A.C. cere eliminarea calomniei prin presa din Penal

Numai anul trecut au fost intentate 400 de procese ziaristilor

Alianta Civica se pronunta pentru eliminarea din Codul Penal a proceselor de calomnie prin presa si, pe cale de consecinta, a posibilitatii ca gazetarii sa fie condamnati la pedepse privative de libertate. Aceasta a fost concluzia cu care presedintele Aliantei, Serban Radulescu-Zoner, a pus punct unei dezbateri privitoare la libertatea presei romanesti si la impactul modificarilor preconizate a se aduce Codului Penal. Presedintele Asociatiei "Pro Democratia", Cristian Parvulescu, a deplans absenta unei organizatii profesionale puternice a jurnalistilor, asa cum exista, de pilda, in Germania, unde interesele acestora sunt aparate de un sindicat viguros si reprezentativ. Gabriel Andreescu (APADOR-CH) era de parere ca aplicarea legilor privitoare la delictul de presa este in suferinta in Romania si sunt frecvente cazurile in care se fac presiuni asupra gazetarilor si se cauta intimidarea lor. In cursul anului trecut, au fost intentate ziaristilor nu mai putin de 400 de procese. Un caz ilustrativ este cel al colegei Ingrid Susu (Romania libera). Ea a redat cu acuratete ceea ce s-a facut public la o conferinta de presa, dar a fost actionata in instanta sub invinuirea de calomnie. Desi completele de judecata n-au putut incadra articolul cu pricina drept calomnie, ea a fost condamnata, in solidar cu ziarul la care lucra, la plata sumei de 80 milioane lei. Cristian Tudor Popescu, redactorul-sef al ziarului Adevarul, a vorbit despre faptul ca exercitiul maxim de libertate, de atitudine anticomunista este inteles de o parte a populatiei dupa proportia de fotografii porno pe care le inrameaza in coloanele lor publicatiile de pe tarabe. Cristian Tudor Popescu a adaugat ca unele ziare se vand exclusiv prin promovarea unui ambalaj. "Nu vin sa vituperez, doar constat", a spus el, apreciind ca ziarele serioase, echilibrate sunt percepute in anumite sfere ale cititorilor drept ziare aservite puterii. Codul Penal, spunea Ioana Avadanei, admite proba veritatii doar in acele cazuri in care nu se aduce atingere vietii personale a cuiva. Legea cu pricina vorbeste de stiri false si tendentioase, ultimul adjectiv avand darul sa-i arunce pe gazetari in ceata, incadrarea in categoria respectiva pretandu-se la interpretari subiective. Romulus Rusan (Fundatia Academia Civica) a sustinut ca anumite ziare incomonde sunt sistematic urmarite spre a fi intimidate.