Sute de miliarde pompate in firma falimentara a marelui maestru al combinatiilor, Alexandru Crisan

Cadorisita in 2002 cu contracte de 420 miliarde lei, UREX Rovinari a incheiat anul trecut cu datorii si pierderi totalizand 623 miliarde lei!

Datorii de 235 miliarde lei la bugetul statului, 300 miliarde la bugetele de pensii, somaj, sanatate si fondurile speciale, 80 de miliarde la furnizori si 108 miliarde pierderi din exploatare. Total - 623 miliarde lei la o cifra de afaceri de 398 miliarde lei. Astfel arata bilantul pe 2002 al societatii UREX Rovinari - apartinand controversatului sahist-afacerist brasovean Alexandru Crisan - insotit de concluzia-recomandare a auditorului care l-a intocmit: declararea falimentului. La fel ca la Hidromecanica Brasov, alta societate adusa in pragul falimentului de patronul Crisan, la care bilantul pe anul trecut consemneaza datorii si pierderi de 331 miliarde lei. Privatizare cu... epoleti Cu 1.200 de angajati, UREX Rovinari este una dintre cele 4 uzine de reparatii pentru industria miniera desprinse din CNL Oltenia in 1997 si cea mai bine dotata pana prin '96, statul investind aici zeci de miliarde in modernizare tehnologica. In vara lui '99, ea a fost privatizata de FPS Gorj, care a vandut-o, cu doar 3 miliarde de lei, persoanei fizice Alexandru Crisan, la capatul unei licitatii cu... epoleti. Adica in care si-a varat coada un politist din IPJ Gorj, colonelul Toma Traian. Pentru a impiedica participarea la licitatie a PAS-ului societatii, politistul l-a "saltat", pur si simplu, pe reprezentantul acestuia, Eric Saftoiu, directorul de atunci al UREX-ului, tinandu-l apoi toata ziua la "dat cu subsemnatul"! Nu mult dupa aceea, colonelul Toma s-a pensionat, devenind ulterior... omul de incredere al patronului Crisan la UREX, ca sef al pazei si securitatii. Cat despre dosarul penal intocmit de el fostului director Saftoiu, judecatorii gorjeni au constatat ca acesta era doar o insailare de acuzatii nedovedite, drept care au pronuntat o sentinta de achitare. Licitatii deocheate O data ajuns proprietarul UREX-ului, Alexandru Crisan s-a "abonat", doar el stie cum, la cele mai multe si mai grase contracte cu CNL Oltenia, care, din '99 incoace, l-a indopat cu sute de miliarde anual. Pana in 2001, inclusiv contractele au fost prin "incredintare directa", desi preturile "negociate" erau cu 10-15% mai mari decat ale celorlalti potentiali contractanti, in primul rand celelalte trei uzine de reparatii desprinse din CNLO (U.R. Tg. Jiu, Grimex Tg. Jiu si U.R. Motru). Brusc insa, in 2002, dupa intrarea in vigoare a Ordonantei 60/2001 privind obligativitatea licitatiilor pentru achizitiile publice, UREX Rovinari si-a "reasezat" preturile, coborandu-le cu circa 30% sub cele din 2001 si cu 5-10% sub cele ale concurentei. Drept care - prefacandu-se a nu vedea ca aceste preturi abia daca acopereau valoarea materialelor, necum restul cheltuielilor - conducerea CNLO a continuat sa-i pompeze din gros contractele cele mai manoase. Incat, de pilda, numai cele pentru fabricarea rolelor si ghirlandelor pentru benzile transportoare de carbune au adus anul trecut firmei lui Crisan peste 170 miliarde lei, valoarea totala a contractelor "prinse" in 2002 de UREX ridicandu-se la 420 miliarde lei. Cardasia s-a repetat si la licitatiile pentru 2003, organizate de CNLO in martie a.c., la care UREX Rovinari a putut participa nestingherita, desi abia izbutise sa onoreze vreo 65% din contractele pe anul trecut. Spre stupefactia tuturor participantilor la aceste licitatii - nu insa si a mai-marilor CNLO - firma lui Crisan a oferit preturi cu 15-20% mai mici decat cele din 2002 si cu 30-50% sub cele ale concurentilor! La protestele acestora din urma - "Dom'le, asa ceva e imposibil, asta-i dumping curat, preturile UREX-ului nu acopera nici valoarea materialelor!" - conducerea companiei a facut urechea toaca. La fel ca si la intrebarea privind omisiunea de a cere firmei lui Crisan sa prezinte in oferte calculatiile de pret prevazute in caietele de sarcini, ca sa nu mai vorbim de cea referitoare la incalcarea grava, la produsele fabricate de UREX in 2002, a specificatiilor tehnice din caietele de sarcini, prin folosirea unor componente subdimensionate si recurgerea la tot felul de improvizatii periculoase. "Are dreptate, dar e un calomniator iresponsabil"! Considerandu-se victimele unei concurente neloiale fatise din partea UREX, patronata pe fata de mai-marii CNLO, si amenintate, drept urmare, sa-si inchida portile, U.R. Tg. Jiu, Grimex si U.R. Motru au contestat modul de organizare a licitatiilor pe 2003, cerand, pe baza unui "inventar" complet al urmarilor licitatiilor de anul trecut, descalificarea firmei lui Crisan. La scurt timp insa, in "lupta" a ramas doar conducerea U.R. Tg. Jiu, celelalte doua societati fiind "convinse" rapid sa faca "ciocu' mic". "Am fost avertizati si noi sa ne potolim, daca vrem sa mai prindem vreun contract. Da' cum sa nu te apuce dracii cand tu castigi o licitatie si te pomenesti ca contractul il ia ala de pe locul doi sau cinci?", ne-au declarat, in culmea revoltei, directorul general Dumitru Preda si adjunctul sau Constantin Facea, director economic la U.R. Tg. Jiu. Drept care, refuzand sa dea ascultare "binevoitorilor", acestia s-au adresat cu contestatii si sesizari - sprijinite pe un voluminos dosar de probe - conducerii CNLO, organelor de control abilitate (Oficiul Concurentei Gorj, Consiliului Concurentei, Garzii Financiare si Directiei Finantelor Publice Gorj), precum si Parchetului si presei. Pana la ora actuala, singurele urmari ale acestor demersuri au fost un raspuns al Oficiului Concurentei Gorj cum ca "nu s-au confirmat cele semnalate de dumneavoastra" si o... plangere penala a lui Alexandru Crisan impotriva directorului Facea, pentru calomnierea societatii UREX!