Ce vor și, mai ales, ce pot să facă statele arabe pe timp de criză existențială pentru palestinieni?
0Este principala întrebare la care încearcă să răspundă analiștii de criză din marile cancelarii care observă cu groază cât de aproape am putea fi de deschiderea unui al doilea front de luptă după cel din Ucraina, infinit mai important și plin de pericole directe pentru multe, chiar foarte multe dintre statele bogate ale planetei unde ar putea exploda Marele Jihad.
Ar putea, subliniez acest termen, ar putea să se întâmple astfel dacă, în primul rând, statele arabe s-ar putea uni într-o poziție comună și, eventual, dar foarte puțin probabil, să dorească să-și asume la rândul lor pericole existențiale extreme venind în sprijinul fraților palestinieni.
Dar, dacă nu există practic posibilitatea ca statele din lumea arabă să decidă o acțiune comună de represalii, care sunt totuși șansele ca tragedia din Israel să genereze un scenariu credibil de extensie a crizei?
Din punctul meu de vedere, acum au fost deja demarate mai multe scenarii paralele.
1. În primul rând ar trebui să vorbim despre scenariul „făcătorilor de pace” al cărui faliment ar putea potența extinderea crizei cu mult dincolo de granițele Israelului. Este un scenariu încă relativ incert deoarece, din nou, vedem că nu prea este de ales în domeniu căci cine ar putea fi mediatorii agreați de ambele părți dar și de susținătorii lor la nivelul marilor puteri? După eșecurile succesive ale SUA de a se impune drept liderul unei coaliției de forță pentru exterminarea terorismului global, după eșecurile sângeroase și costisitoare încheiate cu fuga din Afganistan, este clar că lumea arabă nu va accepta un arbitraj american. Rămâne oare valabilă „soluția Siria” cu arbitraj asigurat de triada Rusia, Turcia, Iran, cu posibilitatea ca locul Teheranului să fie luat fie de China, fie de Arabia Saudită?
2. Dar, în cazul de acum, găsirea unei soluții de dublu complicată și va constitui cu siguranță un precedent în situații similare. Nu uitați că, pe fond, vorbim despre un tip de conflict extrem de periculos tocmai pentru că iese din cadrul oarecum bine reglementat al războaielor tradiționale: vorbim despre o confruntare nemiloasă, de tipul războiului total, între armata regulată a unui stat și organizații non-statale care dispun de capacități de luptă și o organizare excepțională, cu luptători cu îndelungată experiență de tip gherilă urbană. Aici nu mai există reguli sau protocoale posibil de aplicat și cine intervine, o face pe riscul propriu. Este vorba despre o continuare a formulei de confruntare care îmbină războiul religios cu toate excesele sale bine-cunoscute și noua tradiție a terorismului funcțional intercomunitar, marfă excelentă de export în direcția Occidentului acuzat că stă în spatele oricărui dezastru.
3. Celălalt scenariu, foarte des invocat în cazul în care, cel puțin la nivelul Ligii arabe spre exemplu, nu se poate ajunge la o decizie pentru sprijinirea palestinienilor, cu orice mijloace de intervenție, este deplasarea conflictului la un alt nivel de intervenție, mult mai primejdios pentru că a început să fie deja aplicat. Statele arabe, sau cel puțin acelea despre care s-a spus de atâtea ori că sponsorizează direct organizațiile teroriste, pot decide să le lase frâu liber în atacarea Israelului, ceea ce pare că fac acum diversele grupări armate din Siria și Hezbollah din Liban, surse diverse afirmând că sunt în drum spre Israel forțe ale talibanilor sau altele aparținând puternicelor formațiuni politico-militare din Irak.
Este un scenariu care depinde de ordinul extern al comanditarilor dar care – și aici apare o problemă deosebit de interesantă- ar trebui ca, la modul ideal, sp fie sprijinită de o fatwa împotriva Israelului și care să legitimeze intrarea în etapa următoare, cea a chemării oficiale la Marele Jihad. Dar, oricât de uimitor poate să pară, deocamdată cel puțin, avem doar o Fatwa care condamnă cu excepțională severitate pe cei din Hamas. Iată textul acestui edict al celei mai importante instituții islamice și din lumea musulmană, Consiliul Islamic pentru Fatwa, cea mai înaltă autoritate recunoscută de musulmanii din lumea întreagă. Și, după cum vedeți, condamnă acțiunea Hamas în Gaz în termeni categorici.
Reamintesc faptul că Fatwa este un decret care este emis de o persoană (în acest caz de un Consiliu) recunoscut drept autoritate în domeniu legilor islamice. Este emisă pentru a lămuri diverse aspecte ale vieții zilnice, pentru a oferi sfaturi despre modul în care trebuie înțeles mai bine diversele învățături din versetele Coranului. Chiar dacă nu sunt legalmente obligatorii, aceste Fataawa (pl. de la fatwa) pot avea o extrem de mare influență, spre exemplu cele care au condamnat apariția Versetelor Satanice ale lui Rushdie și au cerut pedepsirea autorului sau cele care, în perioada Statului Islamic spre exemplu, autorizau acțiunile violente împotriva puterilor occidentale și cetățenilor țărilor respective.
Dar aceste Fataawa nu sunt imuabile. Pot să apară altele, în funcție de modificarea circumstanțelor și, de fapt, de aici începe dilema uriașă pe care o reprezintă posibila mutare a conflictului din orientul apropiat în statele din lumea europeană și din spațiul euro-atlantic. Externalizarea conflictului ar putea să genereze pierderi incomparabile decât cele pe care le implică acum, pentru atâtea state, continuarea conflictului din Ucraina. Vor fi oare suficiente pentru disuasiune cele două grupări navale americane cu uriașa lor capacitate de destrucție? Să sperăm că da.
Între timp, în blocul NATO unde noi ne aliniem fără discuții inutile poziției americane, a doua mare armată din Alianță trimite un mesaj absolut îngrijorător pentru cum vor arăta jocurile din Orientul Apropiat. Căci spune Președintele Erdogan: „Israelul nu se comportă ca un stat în Banda Gaza...Israelul n-ar trebui să uite că dacă acționează mai degrabă ca o organizație decât ca un stat, va fi tratat în final ca atare...Bombardarea unor zone civile, uciderea unor civili, blocarea ajutorului umanitare și încercarea de a prezenta toate astea drept niște realizări sunt comportamente specifice unor organizații și nu ale unui stat...Credem că războiul trebuie să aibă o etică pe care s-o respecte ambele părți. Din păcate, aceste principii sunt grav violate în Israel și Gaza”.
În aceste condiții, ce mesaj de forță va deveni prioritar în următoarele ore și zile?
Se încarcă comentariile...
