Noi acuzaţii grave la adresa medicului Lucan. „Resteriliza acele aparatului, deşi erau de unică folosinţă”
0Tribunalul Bucureşti a decis, ieri, 3 februarie, prelungirea mandatului de arest la domiciliu în cazul chirurgului Mihai Lucan. Decizia magistraţilor vine după ce, pe 12 ianuarie, Curtea de Apel Bucureşti a emis un prim mandat de arest la domiciliu pe adresa renumitului chirurg.
Acesta este cercetat de procurorii DIICOT într-un dosar de delapidare în care prejudiciul este estimat la 5 milioane de lei. Procurorii susţin că un aparat medical performant, utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer, ar fi fost transferat ilegal de la Institutul de Urologie şi Transplant Renal Cluj (ICUTR) la clinica privată a medicului Lucan, Lukmed.
Potrivit anchetatorilor, reprezentanţii ICUTR şi cei ai Lukmed ar fi transferat aparatul la Lukmed, în 2007, fără a realiza niciun contract în acest sens. Astfel, conform aceloraşi surse, timp de şase ani aparatul utilizat pentru tratarea diferitelor forme de cancer ar fi fost folosit exclusiv în beneficiul clinicii lui Lucan.
Numai că, între timp au apărut şi alte acuzaţii la adresa medicului. Astfel, Mihai Lucan este suspectat că ar fi modificat softul aparatului amintit, cu scopul de a realiza unele economii. Printre altele, în loc să fie înlocuite acele aparatului, acestea ar fi fost sterilizate din nou, deşi erau de unică folosinţă. Ulterior, Lucan ar fi fost dat de gol de către unii dintre foştii săi angajaţi.
Director ICUTR: „Resteriliza acele aparatului, deşi erau de unică folosinţă”
Directorul ICUTR, Silviu Moga, s-a aflat printre primii care l-au acuzat pe Lucan de astfel de practici. Moga a declarat pentru „Adevărul” că celebrul chirurg şi-ar fi construit un adevărat imperiu, prin „căpuşarea” institutului. ICUTR ar fi ajuns în pragul falimentului din cauza managementul defectuos din ultimii ani şi din cauza colaborării impuse de fosta conducere cu clinica privată Lukmed, a mai afirmat acesta.
„Domnul Lucan făcea economie pentru a creşte profitul. S-a ajuns până acolo încât resteriliza chiar şi acele aparatului prin care se făceau intervenţiile de criogenie. Asta deşi se ştie că prin resterilizare acele ace riscă să-şi piardă unele proprietăţi, plus că apare şi riscul ca pacienţii să se infecteze. De asemenea, prin resterilizare erau afectate proprietăţile acului de distrugere a ţesutului tumoral”, a afirmat Moga.
A fost acuzat şi de trafic de organe
Noi acuzaţii împotriva lui Mihai Lucan au fost formulate şi de Emanuel Ungureanu, deputat USR. Acesta s-a prezentat zilele trecute la sediul DIICOT, unde a declarat că are dovezi care atestă faptul că Lucan ar fi făcut trafic cu organe.
„Am adus în faţa procurorilor anti-mafia noi probe zdrobitoare despre traficul de organe practicat de Mihai Lucan şi mafia lui. Chiar în interiorul Institutului de Urologie şi Transplant Renal există registre medicale care atestă faptul că domnul Herlea şi domnul Ivaşcu şi-au vândut rinichii. Mai mult, profesorul Lucan a minţit în faţa anchetatorilor, spunând că acei pacienţi, pentru că aşa erau consideraţi în clinică, ar fi intrat cu afecţiuni urologice. De fapt, s-au întocmit nişte acte false, nişte diagnostice false, care ascundeau de fapt adevărata intenţie a profesorului Lucan, adică aceea de a lua acei rinichi şi de a-i trafica la cetăţenii străini pe care i-a indicat Iulian Iacob în autodenunţul din 2005”, a susţinut Ungureanu.
Doctorul Mihai Lucan a fost prezent la audieri, vineri, 2 februarie, iar la ieşire a fost rugat de jurnalişti să răspundă la mai multe întrebări, însă a refuzat să facă orice declaraţie oficială.
Citeşte şi