Marea condiție pusă Comisiei Europene de către Austria pentru extinderea Schengen. Expert: „Imposibil de realizat din punct de vedere practic“

Ministrul austriac de interne Gerhard Karner a cerut legalizarea refuzului unor solicitanți de azil, aceasta fiind una dintre marile condiții puse Comisiei Europene și statelor membre după ce Austria a respins prin veto aderarea României și Bulgariei la Schengen.

Ministrul austriac de interne Gerhard Karner, aflat în vizită, în Bulgaria, alături de cancelarul Nehammer, a cerut legalizarea refuzului unor solicitanți de azil, transmite publicația Der Standard, citată de g4media.ro. Experții citați de ziarul austriac resping solicitarea acestuia, pe motiv că ar încălca drepturile omului.  

A cerut în mod repetat modalități mai simple

Potrivit lui Gerhard Karner, este nevoie de o nouă directivă UE de respingere pentru a reduce numărul de cereri de azil în Austria și în Uniunea Europeană. Astfel, se cere să se permită respingerea solicitanților de azil cu șanse mici sau inexistente de protecție fără a mai fi nevoie ca aceștia să treacă printr-o procedură de azil, a declarat un purtător de cuvânt al ministerului luni, în Bulgaria.

Această directivă face parte dintr-un plan în cinci puncte pe care Karner l-a publicat în noiembrie și a cerut Comisiei Europene să acționeze în consecință.

În acest context, Karner a cerut în mod repetat modalități mai simple de a putea respinge refugiații din UE. Concret, potrivit unui purtător de cuvânt al ministerului, accentul este pus pe crearea unei noi directive UE de respingere a solicitanților de azil fără șanse reale de a primi protecție – cum ar fi persoanele din India sau Tunisia, care au venit în UE prin Serbia în 2022.

„Directiva UE privind persoanele strămutate se aplică refugiaților de război din Ucraina. Pe această bază, oamenii au un statut de protecție fără a fi nevoiți să solicite azil. Pe de altă parte, ar trebui să fie posibil să se creeze o directivă care să permită respingeri fără ca o cerere de azil să fie examinată”, a declarat purtătorul de cuvânt în cadrul apelului STANDARD.

Va continua să fie supusă dezbaterii

Propunerea nu a fost încă finalizată, însă ministrul va continua să o supună dezbaterii, de exemplu în timpul unei vizite planificate în Suedia, care deține în prezent președinția Consiliului UE.

Experții însă sunt de altă părere. Lukas Gahleitner-Gertz, de la Asylum Coordination, consideră că planul reprezintă o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului.

Convenția de la Geneva privind refugiații nu permite acest lucru, a declarat expertul constituțional Bernd-Christian Funk în interviul acordat STANDARD. Nu este posibilă returnarea solicitanților de azil fără a efectua o procedură corespunzătoare în cazul lor.

Pe baza Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii, o directivă de repatriere este „poate posibilă din punct de vedere juridic, dar imposibil de realizat din punct de vedere practic”, spune Funk.