Ionel-Valentin Vlad, preşedintele Academiei: „Regret că omul de cultură Gabriel Liiceanu plasează Academia Română într-o dezbatere care ne poate aduce prejudicii”

Într-o scrisoarea publicată pe site-ul Academiei Române, Ionel-Valentin Vlad, preşedintele Academiei Române, i-a răspuns lui Gabriel Liiceanu că nu există dovezi care să-i susţină afirmaţia cu privire la ameninţările pe care scriitorul Nicolae Breban le-ar fi făcut într-o şedinţă a instituţiei pe care o conduce.

În urma scrisorii deschise, cu titlul „Nu sunt de acord să fiu împuşcat”, trimisă de Gabriel Liiceanu preşedintelui Academiei Române, acesta i-a răspuns oficial, pe un ton în care-şi arată dezamăgirea că „omul de cultură Gabriel Liiceanu plasează Academia Română într-o dezbatere publică pornind de la un incident aflat sub semnul prezumţiei, care ne poate aduce prejudicii, pe fondul unei informări precare şi viciate a cetăţenilor, într-un spaţiu public prea adesea tensionat şi conflictual”.

Scrisoarea lui Gabriel Liiceanu a venit după ce s-au făcut publice informaţii cum că, într-o şedinţă a Secţiei de Filologie şi Literatură a Academiei Române, Nicolae Breban ar fi spus că Horia-Roman Patapievici şi Gabriel Liiceanu ar trebui împuşcaţi. Ulterior, acad. Eugen Simion a negat că acest lucru s-a întâmplat, iar Nicolae Breban însuşi a declarat că spusele sale au fost răstălmăcite.

„Academia Română nu e implicată în povestea asta. Despre Liiceanu nu s-a vorbit în şedinţa de la Academie, Liiceanu să-şi găsească alt subiect de propagandă”, a spus academicianul Eugen Simion, pentru „Adevărul”.

În scrisoarea publicată pe site-ul Academiei, preşedintele Ionel-Valentin Vlad îşi exprimă nedumerirea şi declară că n-ar fi avut cunosştinţă despre situaţia conflictuală şi despre aşa-zisele ameninţări ale lui Nicolae Breban, despre care ar fi aflat doar din scrisoarea deschisă trimisă de Liiceanu. Ionel-Valentin Vlad explică faptul că în Academia Română au loc două tipuri de întâlniri: unele cu caracter public şi altele cu caracter intern, precum şedinţele de lucru ale secţiilor şi că el, preşedintele instituţie „nu ascultă, nu supraveghează şi nu cenzurează” respectivele şedinţe interne.

„În urma semnalării dumneavoastră, am discutat cu preşedintele Secţiei de Filologie şi Literatură, Acad. Eugen Simion, care a exprimat deja public un punct de vedere în data de 1 iunie 2015 şi care a negat existenţa vreunei ameninţări la adresa dumneavoastră din partea Acad. Nicolae Breban”, continuă Ionel-Valentin Vlad scrisoarea adresată lui Gabriel Liiceanu.

„Academia Română nu dispune de probe care să susţină afirmaţia dumneavoastră conform căreia domnul Acad. Nicolae Breban v-ar fi ameninţat în mod real şi cred din toată inima că, oricât de tumultuos ar fi temperamentul domniei sale, nu ar putea să dorească moartea cuiva, fie că este vorba despre o personalitate a culturii române sau despre oricare alt cetăţean.”

Ionel-Valentin Vlad îşi exprimă în continuare regretul că Gabriel Liiceanu târăşte numele Academiei în acest scandal fără să deţină probe reale. „Îmi exprim, de asemenea, îngrijorarea faţă de scindarea mediului intelectual românesc şi de radicalizarea atitudinilor, însoţite în ultima vreme de un limbaj agresiv, impropriu elitei culturale şi ştiinţifice. Am încrederea că discipolul lui Constantin Noica şi directorul prestigioasei Edituri Humanitas are capacitatea de a oferi societăţii româneşti modelul solidarităţii, generozităţii şi înţelepciunii, «cuvânt împreună despre rostirea şi despre fiinţa românească»", se arată mai departe în acelaşi document.