Mihai Bendeac îi răspunde dur lui Dan Negru, în scandalul piesei „Proorocul Ilie”: „Își devoalează noua lui veche pasiune: Mama Rusie”
0Actorul Mihai Bendeac a reacționat vehement la o postare a realizatorului TV Dan Negru, care a condamnat spectacolul „Proorocul Ilie” pus în scenă la Teatrul Național București (TNB).
Într-un mesaj publicat pe Facebook, Bendeac susține că Negru promovează o viziune „manipulator-filorusă” și că încearcă să alimenteze un discurs naționalist extremist.
„Domnu’ Dănuț, de ceva vreme, cu “nevinovatele” lui pilde “cultural-educaționalo-istorice”, își devoalează noua lui veche pasiune: Mama Rusie. Însă un om cultivat precum dumnealui ar trebui să cunoască măcar vag istoria artelor. Astfel ar înțelege că libertatea este esența tuturor valorilor”, a scris Bendeac.
În continuarea mesajului său, actorul ironizează poziția lui Dan Negru și îl compară cu figuri cunoscute din perioada comunistă, precum Suzana Gâdea sau Dumitru Popescu „Dumnezeu cu bretele”: „Pe lângă abordarea subiectului în cheia manipulator - filorusă, domnul Dănuț, (...), probabil că nu a văzut spectacolul. Sau, daca l-a văzut, nu are capacitatea intelectuală de a înțelege că actorii/realizatorii lui sunt, la rându-le, creștini”.
Bendeac subliniază că spectacolul nu atacă religia, ci ipocrizia celor care o folosesc în scopuri politice: „Nu este un atac la credință. Este un atac la cei care se folosesc de asta, care înțeleg prin asta să semene ură, lipsa de înțelegere, distrugere. Domnu’ Dănuț, ce să zic… Slava!”.
De cealaltă parte, Dan Negru a criticat decizia autorităților de a finanța spectacolul „în care religia este batjocorită” și că astfel de inițiative alimentează divizarea socială.
„Statul nu ar trebui să-i învrăjbească pe oameni ! Dar o face! N-am văzut piesa de teatru de la TNB, cea în care religia este batjocorită. Am văzut însă scandalul de după! Am văzut imagini cu actori dansând lasciv, pe cruce. Treaba lor… Treaba statului însă e să nu finanțeze vrajba! Și totuși, asta a făcut, plătind pentru această piesă, pentru că cea mai mare parte a bugetului Teatrului Național vine din bani publici. Cei care au aprobat finanțarea spectacolului știau că piesa va dezbina, că va provoca zâzanie. Și, totuși, au alocat banii, a scris Negru.
El a adăugat că politicienii care iau astfel de decizii sunt „doar proști ! Nu-s nemernici, sunt proști” și că „zece deștepți nu pot dezlega ce a legat un prost”.
Piesa „Proorocul Ilie”, regizată de Botond Nagy, a provocat reacții puternice din partea publicului și a Bisericii Ortodoxe Române. BOR a condamnat „folosirea simbolurilor religioase în mod inadecvat”, în timp ce TNB a apărat spectacolul, descriindu-l drept „un demers artistic care încurajează toleranța, dialogul și o înțelegere mai profundă a complexității spiritului uman”.
Actorul Richard Bovnoczki, care interpretează rolul principal, a afirmat că piesa nu jignește valorile religioase: „Spectacolul nu defăimează, nu jignește și nu batjocorește nimic din ceea ce este sacru. În primul rând pentru că nici regizorul, nici managerul teatrului și nici distribuția nu și-au propus așa ceva și în al doilea rând pentru că textul în sine, prin structura poetică, în versuri și conținutul profund îi dau spectacolului o sensibilitate care nu permite niciun loc batjocurii”.
Regizorul Andrei Șerban a intervenit în scandalul iscat de spectacolul „Proorocul Ilie”, atrăgând atenția asupra pericolului pe care îl reprezintă cenzura artistică, avertizând că astfel de acțiuni pot conduce spre „o nouă formă de dictatură”.
Între timp, regizorul Botond Nagy a anunțat că va depune plângeri penale și o petiție către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, susținând că a fost ținta unor amenințări grave.
Spectacolul este inspirat dintr-un caz real din Polonia și explorează teme precum fanatismul religios, extremismul și analfabetismul funcțional.