Mâna dreaptă a lui Emil Boc făcea rost de „clienţi” pentru inspectoarea şcolară şpăgară. Consilierul primarului conduce BMW X 3 şi practică echitaţia
0Consilierul primarului Emil Boc apare în motivarea unei hotărâri judecătoreşti ca furnizor de „clienţi” pentru activitatea infracţională a mamei sale, inspectorul şcolar general adjunct pe Cluj, Ilona Tunde Peter. Pal Peter este din 2004 nedespărţit de Emil Boc. Deşi este bugetar, el conduce un BMW X3 şi are pasiuni costisitoare precum călăritul.
Fostul inspector şcolar general adjunct de la Cluj, Ilona Tunde Peter, a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă. Femeia a fost prinsă în flagrant, în septembrie 2014, în timp ce primea o sumă de bani ca să intervină pe lângă membrii comisiei de Bacalaureat al unui liceu clujean pentru favorizarea unor candidaţi. Sentinţa dată de Tribunal la finalul lunii ianuarie a fost motivată zilele trecute. Ilona Tunde Peter a recunoscut faptele de care este acuzată. Judecătorii susţin că o mare parte dintre clienţii inspectorului şcolar veneau prin intermediul consilierului lui Emil Boc, Pal Peter. Tânărul funcţionar a fost nedespărţit de primarul Clujului din 2004 şi până în prezent. Pal Peter a fost angajat la Primărie în urmă cu 11 ani, atunci când edil-şef a devenit Emil Boc. Tânărul membru PDL era un fel de asistent personal al primarului. În 2009, el a devenit consilier personal al premierului României şi consilier local în Cluj-Napoca.
Maşina condusă de Pal Peter era parcată în staţia de biciclete din curtea Primăriei. FOTO: Ziua de Cluj
„Instanţa găseşte deosebit de semnificativ şi faptul că inculpata Peter Tunde recruta cumpărătorii de influenţă cel puţin indirect şi prin intermediul fiului său, prin urmare deducem de aici că nu a făcut un secret din preocupările sale ilicite faţă de acesta. În acest sens este semnificativ faptul că numitele Călian Ildiko Gabriela şi Baciu Anuţa sunt colege de serviciu cu fiul inculpatei, iar fiica cumpărătorului de influenţă B.V.se pare că a avut o relaţie de prietenie cu acelaşi fiu al inculpatei”
Motivarea instanţei
Conduce BMW X3 şi practică echitaţia
În 2011, Pal a fost implicat într-un accident rutier în judeţul Cluj, el fiind la volanul unui BMW X3, maşină care nu apărea în declaraţia sa de avere, din care rezulta că salariul său este de 900 de lei lunar. El a negat atunci că autoturismul i-ar aparţine. În 2012, Pal s-a întors la Primăria Cluj-Napoca alături de Emil Boc, el fiind angajat până în ziua de astăzi ca referent la Biroul Evenimente Publice. Presa clujeană a scris în acelaşi an despre faptul că BMW-ul X3 pe care-l conducea Pal ocupa locul amenajat pentru o staţie de biciclete, aflată în curtea Primăriei. Întrebat despre maşină, Pal a afirmat că este a unui prieten. Deşi este bugetar de când se ştie Pal Peter are pasiuni costisitoare precum călăritul.
Bugetarul Pal Peter are o pasiune costisitoare: echitaţia. FOTO: Arhivă personală
În reţeaua de recrutare de clienţi a mamei
„O mare parte dintre cumpărătorii de influenţă proveneau din mediul profesional al fiului inculpatei (fiind angajaţi ai Primăriei Cluj-Napoca), sau au fost recrutaţi prin intermediul acestui mediu profesional, referindu-ne în acest sens la martorele Călian Ildiko Gabriela şi Baciu Anuţa, care au fost şi ele cercetate penal în prezenta cauză”, se arată în decizia instanţei. Magistraţii constată că fiul inspectoarei făcea parte din reţeaua acesteia de recrutare: „Instanţa găseşte deosebit de semnificativ şi faptul că inculpata Peter Tunde recruta cumpărătorii de influenţă cel puţin indirect şi prin intermediul fiului său, prin urmare deducem de aici că nu a făcut un secret din preocupările sale ilicite faţă de acesta. În acest sens este semnificativ faptul că numitele Călian Ildiko Gabriela şi Baciu Anuţa sunt colege de serviciu cu fiul inculpatei, iar fiica cumpărătorului de influenţă B.V.se pare că a avut o relaţie de prietenie cu acelaşi fiu al inculpatei”. Nici primarul Emil Boc şi nici Pal Peter nu au dorit să comenteze acuzaţiile prezentate în hotărâre.
Ilona Peter Tunde lucra în familie: şi-a implicat fiul în recrutarea de candidaţi care să dea mită. FOTO: Arhivă personală
Şpagă pentru note
„Inculpata a folosit poziţia de autoritate conferită de funcţia de inspector şcolar general adjunct în scopul de a transforma examenele naţionale într-o sursă de venituri ilicite, în dauna calităţii sistemului de învăţământ, promovând candidaţii pe criterii clientelare şi nicidecum după criteriul meritocraţiei, această activitate ilicită perpetuându-se de-a lungul unei perioade semnificative de timp şi ajungând să fie notorie nu doar în rândul mediului profesional didactic, dar şi în alte medii sociale”, se arată în motivarea Tribunalului. În rechizitoriu se arată că în perioada iunie - septembrie 2014, inspectoarea a pretins de la 14 persoane suma totală de 21.300 euro pentru a determina notarea favorabilă la sesiunile din vară şi din toamnă ale BAC-ului respectiv la examenele de definitivat şi titularizare susţinute pe 14 iulie 2014 şi pe 21 iulie 2014. Suma primită efectiv a fost de 10.300 de euro.
„Inculpata a folosit poziţia de autoritate conferită de funcţia de inspector şcolar general adjunct în scopul de a transforma examenele naţionale într-o sursă de venituri ilicite, în dauna calităţii sistemului de învăţământ, promovând candidaţii pe criterii clientelare şi nicidecum după criteriul meritocraţiei, această activitate ilicită perpetuându-se de-a lungul unei perioade semnificative de timp şi ajungând să fie notorie nu doar în rândul mediului profesional didactic, dar şi în alte medii sociale”,
motivarea Tribunalului
Tarife fixe – 600 de euro pentru română şi mate
Peter Tunde promitea că va „încerca” să intervină la membrii comisiilor de corectare a lucrărilor de examen pentru a-i determina pe să noteze favorabil lucrările unor candidaţi. Pentru fiecare probă ea pretindea plata sumei de 600 euro (la examenele de română, matematică sau fizică) şi 500 euro (pentru proba de geografie). Inspectoarea a dezvoltat un sistem de recunoaştere a lucrărilor candidaţilor care au dat mită: pe pagina a treia era inserată o „parolă” de recunoaştere poziţionată în colţul din dreapta sus (un cuvânt care se repeta: spre ex: „adică”, „propunere”, „relief, sau un număr, o ecuaţie, care să fie apoi tăiate). Tunde pretindea ca sumele de bani
să-i fie remise anterior examenelor, iar în situaţia în care nu reuşea să realizeze promovarea, urma să restituie banii primiţi. Ilona Peter Tunde se află acum în arest la domiciliu, ea având posibilitatea să declare recurs sentinţei.
Pal Peter pe vremea când era consilier al premierului Emil Boc. FOTO: Arhivă personală
Croitoria şpăgii: „este ordin de sus”
„Na, aşa-i anul acesta. Aşa că…(…) Sper ca pe anul să se clarifice, cu privire la viitor să pot şi eu mai bine. Îhm, bine, dar deja şi anul trecut a fost aşa. Îţi aduci aminte?”, se arată într-una dintre stenogramele procesului, care relevă, conform hotărârii judecătoreşti, faptul că inculpata nu se află la prima abatere. „Împrejurarea că inculpata dezvoltase un adevărat sistem de relaţii la care putea apela în scopul reuşitei intervenţiilor transpare cu claritate şi din abilitatea şi uşurinţa utilizării unui limbaj codificat asociat noţiunilor de modă, croitorie (mesajele şi convorbirile telefonice abundând în noţiuni de genul stofe, metri de material, culoare de material, măsuri, modele, spectacol de modă)”, susţine judecătorul cauzei. Se menţionează şi faptul că suma pretinsă de inspectoare era trecută pe o hârtie care rămânea la ea. S-a ajus ca activitatea Ilonei Peter Tunde să devenă cunoscută colegilor din toată ţară, solicitări de intervenţii venind de la Inspectoratele şcolare din Braşov, Sălaj şi Bihor, dar şi în medii profesionale străine de sistem. O martoră susţine că Tunde făcea uz de autoritatea pe care i-o dădea funcţia, ajungând să-l ameninţe pe unul dintre profesorii din comisie. „Nu avem ce discuta pe acest subiect, întrucât este ordin de sus”, îi spunea inspectoare.
Marketingul mitei
Inspectoarea era conştientă de valoarea influenţei pe care o trafica, promovându-şi „marfa” cu un adevărat simţ de marketing, se arată în hotărâre. „Este relevantă declaraţia dată de cumpărătorul de influenţă V.Z. care a descris modul în care inculpata a somat-o să se hotărască pe loc dacă o interesează serviciile pe care i le poate pune la dispoziţie, deoarece este ultima ei şansă, mai există şi alţi candidaţi iar posturile sunt din ce în ce mai puţine deoarece sunt tot mai puţini copii, valoarea influenţei fiind preţuită de inculpată la suma de 2500 euro”, precizează judecătorul de caz.
Citeşte şi
Bac 2014 Cluj: 26,01 % rata de promovabilitate la sesiunea de toamnă
Se încarcă comentariile...
