Detalii în cazul poliţistului ucis la Vişeu de Jos. Ce conflict au avut ucigaşii cu şeful de post înainte de Crăciun

Cei doi fraţi din localitatea maramureşeană Vişeu de Jos arestaţi preventiv pentru că l-ar fi ucis pe poliţistul Gheorghe Nistor au avut cu acesta un conflict înainte de Crăciun, spun anchetatorii. Detaliile întregului caz sunt şocante şi sunt prezentate în motivarea privind arestarea preventivă a celor doi.

În motivarea propunerii sale, parchetul a arătat:

„Din probele administrate până în prezent în cauză rezultă suspiciunea rezonabilă că în data de 21 decembrie 2016 victima N.G. , agent de poliţie la Postul de Poliţie Vişeu de Jos,  s-a deplasat împreună cu agenţii de poliţie H. I. V. şi V. V., de la Postul de Poliţie Leordina, înspre Judecătoria Vişeu de Sus, iar pe drum s-au deplasat şi în Vişeu de Jos pentru a preda două citaţii, victima a coborât din maşină, apoi, după ce s-a întors, a fost urmărită de inculpaţii T.I.A. şi T. M. O., iar primul inculpat i-a adresat injurii şi ameninţări astfel că victima şi agentul de poliţie H.I.V. le-au întocmit şi predat citaţii la postul de poliţie – moment în care inculpatul T.I.A. i-a dat foc cu bricheta citaţiei şi a aruncat-o în maşina poliţiei, iar inculpatul T.M.O.  l-a ameninţat pe agentul de poliţie H.I.V. .

În data de 4 ianuarie 2017 inculpaţii T.I.A. şi T.M.O. s-au deplasat în clădirea în care se află sediul Postului de Poliţie Vişeu de Jos (aflat la mansardă, iar la parter se află sediul Primăriei Vişeu de Jos), au intrat în clădire fără a intra în vreun birou al primăriei, s-au deplasat în biroul victimei N.G.  căreia se presupune că i-au aplicat 3 lovituri cu un cuţit – una în zona cervicală şi două în zona toracelui (în urma cărora victima a decedat ulterior), apoi au închis uşa biroului cu cheia şi au părăsit clădirea prin partea din spate a acesteia. Victima a fost găsită decedată în biroul ei în aceeaşi zi.

Există, în consecinţă, indicii în sensul că cei doi inculpaţi au comis o infracţiune intenţionată contra vieţii. Întrucât (………) tribunalul apreciază că inculpaţii au încercat să ascundă mijloace materiale de probă, fiind îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 223 alin.1 lit.b Cod procedură penală.

Având în vedere faptul că, în speţă, există suspiciunea rezonabilă că cei doi inculpaţi au comis o infracţiune intenţionată contra vieţii şi întrucât raportat la natura, gravitatea presupuselor fapte dată de modalitatea în care se prezumă că au fost comise (aplicarea de multiple lovituri cu un cuţit, în zone vitale, asupra unui agent de poliţie, în chiar sediul poliţiei, în timp ce la parterul clădirii se aflau multe persoane – ceea ce denotă o periculozitate deosebită a acestora) şi la persoana inculpaţilor (inculpatul T.I.A.   a mai avut un incident violent cu victima în data de 21 decembrie 2016 şi a mai fost condamnat la pedeapsa de o lună închisoare cu suspendare pentru tentativă la infracţiunea de furt cu distrugere sau degradare în 2005 de Tribunalul Boulogne-Sur-Mer din Franţa, iar inculpatul T.M.O.  a mai fost condamnat anterior pentru alte infracţiuni cu violenţă – la pedeapsa de 500 lei amendă pentru infracţiunea de lovire şi infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicată prin sentinţa penală nr.399/2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus şi la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr.1169/2014 a Judecătoriei Cluj Napoca), lăsarea lor în libertate prezintă un pericol ridicat pentru ordinea publică, sunt îndeplinite faţă de aceştia şi cerinţele prevăzute de art.223 alin.2 Cod procedură penală.

Pentru toate aceste considerente judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază propunerea parchetului ca fiind legală şi temeinică, urmând a o admite potrivit dispozitivului încheierii (se va dispune arestarea preventivă a celor doi inculpaţi pe o perioadă de 30 de zile – 7 ianuarie 2017 – 5 februarie 2017  inclusiv).

În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a apărătorilor desemnaţi din oficiu, conform delegaţiilor.“ 

Mai puteţi citi:

Noi amănunte în ancheta privind crima de la Vişeu de Jos. Ipoteză: poliţistul ar fi fost ucis din cauza unei amenzi

Anchetă complicată în cazul crimei din Vişeu de Jos. Cine sunt cei doi suspecţi arestaţi preventiv