In general toate protestele vor sa schimbe ceva. m ajuns insa in faza in care schimbarile sociale, politice si de alta natura trebuie facute urgent si concomitent, altfel ne afundam mai adanc in criza ( care la randul ei este o suma de crize) . Criza de astazi este una de sistem si sistenmul nu poate fi scos din insrtie si schimbat decat prin violenta.Sloganul " fara violenta" este generat de sistem care stie ca sansa de a ramane neschimbat este ca protestele sa fie nonviolente.Insa istoria a demonstrat de la Spartacus la revolutia frenceza,de la revolutia bolsevica din 1917,la revolutiile care au dus la caderea comunismului ca nimic nu se poate schimba fara violenta. Sistemele sociale si politice au o inertie mare iar liderii acestor sisteme vor face orice chiar si crime pentru a-si conserva puterea si avantajele economice.Cand conditiile vor fi coapte, cand cei ce vor sa schimbe un sistem vor avea un lider, care va concepe si un program economic si social apt de a fi pus in practica, sistemul existent va cadea prin violenta.Pana atunci el singur isi va pregati cadera prin lipsa reformelor si prin masuri care vor exaspera populatiile. Asta s-a intamplat si in 1989.Daca populatiile tarilor din Estul Europei nu erau exasperate de conditiile create de sistem , orice instigare exterioara era neputincioasa.