Momentul adevărului pentru judecătorii din Vaslui. Oamenii simpli dau note magistraţilor

Tribunalul Vaslui realizează până la sfârşitul anului un studiu inedit, o premieră pentru instanţele din judeţ, prin care justiţiabilii, sub protecţia confidenţialităţii datelor personale, îşi spun părerea despre activitatea judecătorilor. Sondajul de opinie îi vizează şi pe ceilalţi funcţionari ai instanţelor de judecată.

Prin acest studiu, preşedintele Tribunalului Vaslui, judecătorul Diana Elena Sîrghi, a anunţat că doreşte să afle în ce măsură sunt mulţumiţi justiţiabilii, dar şi societatea civilă, de activitatea desfăşurată de cele patru instanţe din judeţ şi care sunt principalele nemulţumiri.

”Datele din chestionar vor fi prelucrate statistic, iar concluziile studiului vor oferi suport  conducerii  instanţei să adopte măsurile corespunzătoare şi să fie iniţiate propuneri adecvate în reformarea justiţiei.”, au anunţat reprezentanţii Tribunalului Vaslui.
Studiul realizat de Tribunalul Vaslui vine şi pe fondul criticilor aduse activităţii magistraţilor, de notorietate fiind deciziile controversate în cazul celor 7 violatori.

Pe lângă întrebările de ordin general, prin care justiţiabilii sunt întrebaţi cât de des vin la instaţă care este motivul prezenţei lor la Tribunal şi judecătoriile arondate, vasluienii trebuie să spună cât de mulţumiţi sunt de condiţiile de desfăşurare a procesului (sala de şedinţă, mese, de aşteptare, scaune) de activitatea judecătorilor, a grefierilor de şedinţă, precum şi a funcţionarilor  biroului de registratură, biroul de relaţii publice sau Arhivă. De asemenea, justiţiabilii trebuie să spună dacă şi-au regăsit cu uşurinţă sala în care se desfăşura procesul şi dacă dosarul lor se afla pe lista de şedinţă.

Justisţiabilii trebuie să precizeze dacă personalul instanţei a fost amabil şi a oferit informaţiile solicitate, dar şi dacă au oferit atenţii pentru a obţine informaţii. Cele mai multe întrebări ale sondajului vizează activitatea judecătorilor: dacă s-au comportat respectuos, dacă  au asigurat solemnitatea şedinţei  prin măsurile luate, dacă s-au comportat imparţiali şi neutri, dacă a fost uşor de înţeles ce au spus/ au întrebat judecătorii, dacă ştiau bine dosarul. Pentru fiecare întrebare, repondenţii trebuie să acorde câte un calificativ - de la foarte mulţumit, la deloc mulţumit.

Justiţiabilii sunt întrebaţi dacă judecătorii au permis tuturor participanţilor procesului să-şi exprime opinia, dacă au stabilit termene rezonabile cu ocazia amânărilor, dacă au  motivat clar şi pe înţelesul tuturor  deciziile luate şi dacă au redactat clar şi corect gramatical soluţiile pronunţate. În plus, persoanele chstionate trebuie să spună dacă şedinţele de judecată au început la ora stabilită sau cu întârziere (fiind prezentată o marjă de la mai puţin de 30 de minute, până la mai mult de o oră).

Răspunsurile la întrebări sunt confidenţiale, repondenţii precizând doar vârsta şi studiile. Chestionarele se găsesc atât la sediul Tribunalului, dar pot fi completate şi online, acestea fiind postate pe site-ul instituţiei.