Audierile în cazul lui Remus Mitrea scot la iveală lucruri nebănuite

Audierile de la termenul care a avut loc la sfârşitul săptămânii trecute în cazul lui Remus Mitrea, fostul şef al Agenţiei pentru Protecţia Mediului (APM) Vaslui au scos la iveală noi detalii pe care nimeni nu le bănuia.

Printre martorii audiaţi la acest ultim termen s-au numărat şi doi dintre angajaţii APM Vaslui, consilierii Elena Tacu şi Neculai Stanciu. Întrebaţi dacă Remus Metru ar fi favorizat sau defavorizat vreo societate implicată în acest dosar, ambii consilieri au declarat că toate avizele s-au acordat fără a fi încălcată legea sau termenele legale prevăzute. „Respectam întocmai procedura, nu puteau fi întârzieri, amânări nejustificate, deoarece erau nişte termene în care trebuia să ne încadrăm“, le-a spus magistraţilor Elena Tacu. 

Celălalt martor, Neculai Stanciu, a fost propus de firma Transmir din Murgeni, al cărei administrator, Emil Savin, este judecat în acest caz pentru dare de mită. Interesant este faptul că Stanciu a fost angajat al acestei societăţi înainte de a lucra la APM, acesta fiind şi motivul pentru care procurorii au dorit să afle dacă a fost sau nu conincidenţă controlul făcut de consilier la firmele lui Emil Savin. Întrebat de judecători în ce calitate era sunat de reprezentantul Transmir şi de ce tocmai pe el, consilierul APM a recunoscut în sala de judecată că înainte de a se angaja la APM Vaslui lucrase ca inginer şef la Transmir.

Pe lângă cei doi angajaţi al APM, au mai dat declaraţii în faţa judecătorilor şi alţi reprezentanţi ai societăţilor de la care Mitrea a primit sume de bani. A fost audiată în calitate de martor şi soţia inculpatului Mitrea, care, evident, a încercat să îşi apere soţul. 

Tot la acest ultim termen, apărătorul lui Mitrea, avocatul Corneliu Gheorghiţă a solicitat instanţei să se dispună efectuarea unei expertize medicale pentru a se stabili dacă fostul director al APM mai poate suporta detenţia. Nefiind niciun temei legal pentru o astfel de cerere, ea vizând doar condamnaţii definitiv, completul de judecată a respins cererea. Termenul următor a fost programat peste două săptămâni, atunci când vor avea loc alte audieri de martori. 

Acuzat de dare şi luare de mită

Trimis în judecată pentru luare şi dare de mită, abuz în serviciu şi spălare de bani, fostul director al APM Vaslui a efectuat până acum 6 luni de arest.

Povestea condamnării fostului director al APM Vaslui a început în data de 2 octombrie 2012, atunci când procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au descins la sediul instituţiei.

Pe 17 octombrie, şeful de la APM a depus recurs la măsura arestării preventive, dar judecătorii i-au respins solicitarea, iar la expirarea celor 29 de zile, el a fost arestat definitiv, asupra sa existând 11 capete de acuzare.

Potrivit procurorilor, „din sumele pretinse, inculpatul Mitrea Remus a primit sumele totale de 1.497.532,23 lei şi 12.000 euro atât în mod direct, în numerar, cât şi, în majoritatea situaţiilor, disimulate sub forma preţului unor contracte încheiate, la solicitarea inculpatului, între firmele beneficiare ale avizelor de mediu şi unele societăţi comerciale controlate de inculpat (era unicul factor de decizie cu privire la activitate şi patrimoniu). Într-o altă situaţie, inculpatul a solicitat subcontractarea unor lucrări de construcţii, finanţate din fonduri comunitare, lucrări pe care firma controlată de inculpat le-a realizat doar parţial.“

Citeşte şi:

Alt complet de judecată, aceeaşi sentinţă: Remus Mitrea, după gratii

Remus Mitrea ameninţă: „Unora le e frică pentru că vor ieşi lucruri la iveală“