După patru ani, 41 de termene şi „trageri de timp“, s-a încheiat procesul şefului CJ Neamţ, Ionel Arsene. Urmează sentinţa

Ionel Arsene a fost trimis în judecată de către procurorii DNA

Ionel Arsene, preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, aşteaptă verdictul în procesul în care a fost acuzat de comiterea a două infracţiuni de trafic de influenţă

Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene (PSD), aşteaptă să vadă care va fi decizia Tribunalului Bacău în procesul în care a fost acuzat de săvârşirea a două infracţiuni de trafic de influenţă. 

La ultimul termen, judecătorii au anunţat şi data la care va fi pronunţată soluţia - vinovat sau nevinovat. 

„Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391, alin.2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea pentru data de 30.03.2022“, conform încheierii de şedinţă a Tribunalului Bacău. 

Dosarul este pe rolul instanţei de fond de 4 ani, fiind înregistrat pe 21 februarie 2018, când Ionel Arsene era trimis în judecată de procurorii anticorupţie. 

După opt termene, pe 26 martie 2019, cauza a fost

scoasă de pe rolul Tribunalului Neamţ şi trimisă la instanţa similară din Bacău, după soluţionarea unei cereri de strămutare decisă de către magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. 

Şi au mai urmat alte 33 de înfăţişări, timp în care acuzatul a formulat tot felul de cereri şi şi-a schimbat avocaţii. 

Şeful CJ Neamţ a fost denunţat de fostul primar de la Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, zis „Pinalti“. Acesta a susţinut că i-ar fi dat lui Arsene, în 2013, suma de 100.000 de euro, pentru a interveni la conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate în tentativa de a-l „anihila“ pe preşedintele de la acea vreme al legislativului nemţean, Culiţă Tărâţă.

DNA susţine că faptele au fost săvârşite când era deputat 

„În 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat şi preşedinte al organizaţiei judeţene PSD Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană, martor în cauză, suma de 100.000 de euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală“, se arăta într-un comunicat DNA. 

Anchetatorii au precizat că banii au fost remişi de martor într-un loc public, un restaurant din Bucureşti.

Cum tentativa de „compromitere“ a şefului CJ nu a reuşit, Pinalti a cerut restituirea sumei, ar fi primit înapoi doar 20.000 de euro şi a făcut presiuni pentru recuperarea restului, dar demersurile nu au

avut efectul scontat. A urmat denunţul, iar pe 19 ianuarie 2018, anchetatorii DNA a cerut magistraţilor de la Tribunalului Bacău arestarea preventivă a lui Ionel Arsene, acesta fiind pus în control judiciar. 

Decizia a fost atacată de procurorii anticorupţie la Curtea de Apel Bacău, instanţă care a considerat că se impune arestarea preventivă, mandatul fiind emis pe 29 ianuarie 2018. Preşedintele CJ Neamţ a stat o vreme după gratii, apoi a fost plasat în control judiciar, iar pe 27 iunie 2018 a scăpat de orice măsură preventivă şi a revenit în viaţa publică şi politică. 

Între timp, procurorii DNA l-a pus sub acuzare pentru o altă faptă de trafic de influenţă, din anul 2015, tot din vremea când era deputat în Parlamentul României. Ionel Arsene era suspectat că ar fi cerut de la un om de afaceri un procent de 5% din suma de 60 de milioane de lei, bani ce trebuiau alocaţi de Administraţia Naţională Apele Române pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administraţiile bazinale. 

Intervenţia a fost făcută la un coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, „dar demersurile nu au avut niciun rezultat“, preciza DNA. În timpul urmăririi penale cele două dosare au fost conexate. 

Oricare ar fi decizia Tribunalului Bacău, aceasta nu va fi definitivă, putând fi atacată la de oricare dintre părţi. 

Vă mai recomandăm să citiţi: 

Criminalul român care şi-a ucis mama şi sora în Italia, analizat de anchetatori: „Lucid, rece, fără remuşcări“

Faptă revoltătoare la o mănăstire din Neamţ. A furat cadourile pregătite de măicuţe pentru copiii orfani