Dosarul procurorului ieşean acuzat de trafic de influenţă a fost pasat la Curtea Supremă

Curtea de Apel Suceava a decis ca dosarul procurorului Radu Moisescu să fie judecat de Curtea Supremă. DNA Iaşi l-a acuzat pe magistrat de trafic de influenţă.

Curtea de Apel Suceava a decis că nu este competentă să judece dosarul procurorului ieşean pentru că acesta ar avea gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Astfel, dosarul a fost declinat la Curtea Supremă.

Procuror ieşean judecat după o anchetă anticorupţie

Procesul Magdei Ţepoi a început cu stângul

Direcţia Naţională Anticorupţie Iaşi i-a acuzat pe Radu Moisescu şi avocatul Alexandru Bernic că, pe 10 februarie 2010, ar fi primit 1.000 de euro de la Gheorghe Catargiu. Banii ar fi fost daţi în schimbul promisiunii că vor interveni ca să-i fie ridicată măsura indisponibilizării dispuse de Poliţia de Frontieră asupra unui autoturism BMW 520.

Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe cei trei în luna august 2011. Alături de ei au fost acuzaţi avocatul Constantin Năstase, amic cu Bernic, care ar fi întocmit un contract de asistenţă juridică antedatat în care se preciza că îl reprezintă pe Catargiu, şi pe Alin Curcă. Acesta din urmă ar fi mediat discuţiile dintre Catargiu şi avocatul Bernic. 

Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iaşi, dar între timp procurorii DNA au cerut strămutarea dosarului la o altă instanţă. În decembrie 2011, Curtea Supremă a decis ca procesul să fie mutat la Curtea de Apel Suceava. Magistraţii acestei instanţe au scăpat şi ei de dosar, după patru termene de judecată.

Intră pe iasi.adevarul.ro pentru a afla noutăţi din Capitala Moldovei!