VOCEA ARDEALULUI: Justiţie strâmbă de 6.000 de euro şi un diabet

Dacă ajungem la mâna justiţiei române, ne mai rămâne apelul la justiţia europeană şi la cea divină

Clujeanul Alexandru Mircea Mureşan este unul dintre miile de români care, împins de disperarea de a vedea că în propria lui ţară este nedreptăţit de chiar cei puşi să facă justiţie, s-a adresat Curţii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO). Povestea lui e simplă.

Acum nouă ani, în timpul unei restructurări a Direcţiei Sanitar-Veterinare a fost retrogradat şi i s-a micşorat „dintr-un şut” salariul de şase ori, fără să se ţină cont de pregătirea sa profesională. A contestat această măsură în instanţă, iar Curtea de Apel Cluj a dispus reîncadrarea sa pe funcţia anterioară. Până aici, a fost ceva normal: un om care se simte nedreptăţit se adresează justiţiei, iar aceasta reaşează lucrurile pe făgaşul lor.

Dar povestea nu s-a sfârşit aici, pentru că, ulterior, două instanţe inferioare, Judecătoria şi Tribunalul Cluj, au anulat decizia Curţii de Apel. Este ca şi cum un caporal şi un sergent ar trece peste ordinele unui ofiţer. În disperarea de cauză, clujeanul s-a adresat CEDO care, luna aceasta, a constatat nedreptatea şi i-a acordat despăgubiri de 6.000 de euro.

Nu e cine ştie ce sumă, şi oricum, salariul pierdut nu îl va primit retroactiv. În plus, de-a lungul proceselor, Alexandru Mircea Mureşan a făcut şi un diabet.

Cei 6.000 de euro vor fi plătiţi de statul roman, din taxele colectate de la noi toţi. Ca întotdeauna, de judecătorii care au dat sentinţe strâmbe nu se va atinge nimeni. Ca întotdeauna, oalele sparte de justiţie le plătim noi toţi, cei care dacă - Doamne fereşte! - ajungem la mâna justiţiei române, ne mai rămâne doar apelul la justiţia europeană, sau la cea divină.