Verdict cu cantec in cazul Michael Jackson

S-a dat verdictul la finalul unui proces care a captat atentia intregii lumi mai ceva decat daca inculpatul ar fi tinut un megaconcert. Michael Jackson a fost achitat de toate acuzatiile ce i s-au

S-a dat verdictul la finalul unui proces care a captat atentia intregii lumi mai ceva decat daca inculpatul ar fi tinut un megaconcert. Michael Jackson a fost achitat de toate acuzatiile ce i s-au adus in legatura cu abuzurile asupra copiilor si este liber sa-si vada de cariera, mai bine zis ce i-a mai ramas din ea. Cele patru luni de judecata sub acuzatia ca a abuzat sexual copii a sifonat rau imaginea megastarului. Procesul a sugerat pe de o parte imaginea unei persoane denaturate, pervers sexual obsedat de copii, sau a unui matur de 46 de ani, suferind de mari slabiciuni fizice si psihice, cu o minte de copil inocent, pe de alta parte. Oricum a iesit mult mai bine decat daca ar fi fost gasit vinovat si condamnat. Sugestiv, pana si celebrul muzeu londonez al figurilor de ceara se pregatea sa-l topeasca pe Michael in atare situatie. Regele autoproclamat al muzicii pop ar fi putut sta 20 de ani in spatele gratiilor daca acuzarea reusea sa convinga juriul.
Dragoste curata in pat cu copiii
Jackson a scapat de un proces in care i s-ar fi adus acuzatii similare in 1993, dupa ce a platit familiei reclamantului 20 milioane de dolari dintr-o avere estimata atunci la peste 600 de milioane. Dupa zece ani, un documentar despre viata pe care o duce alaturi de copii in tinutul sau de basm Neverland, cu care megastarul spera sa-si repare imaginea, declanseaza noul caz. In acest film, Michael recunoaste ca doarme cu copiii, dar ca nu exista o atractie sexuala. Insa Gavin Arvizo, acum in varsta de 15 ani, care apare in documentar tinandu-se de mana cu cel pe care avea sa-l acuze, declara cu totul altceva despre lucrurile care se petreceau in dormitorul vedetei. Pe langa marturia minorului apar si altele, facute de alti copii care au trait momente de tandrete alaturi de starul pop. Angajati ai lui Jackson spun ca l-au vazut si ei abuzand sexual copii. In proces, acuzarea socheaza cu caseta in care Gavin povesteste scene de intimitate sexuala. Apararea vine si ea cu o caseta de trei ore in care Michael isi povesteste copilaria plina de frustrari si vorbeste mai ales de faptul ca nu a fost niciodata tradat de copii, in timp ce oamenii mari il dezamageau, argumentandu-si astfel dragostea lipsita de perversitate pentru copii.
A lipsit "arma fumeganda"
Dupa ce a audiat 140 de martori si a consultat peste 600 de elemente probatoare, juriul constituit in cazul Michael Jakson a deliberat sapte zile si l-a declarat nevinovat pe cantaret in toate cele 10 capete de acuzare, intre care si practica seducerii copiilor cu alcool si material pornografic. Dupa proces, unul dintre jurati face o declaratie uluitoare, afirmand ca a fost convins de unii dintre tinerii care au depus marturie ca Michael a abuzat de ei in anii '90, dar nu si de cel care a facut acuzatia in proces. Prin urmare, verdictul dat nu inseamna ca Jackson este nevinovat, ci ca "este nevinovat pentru acuzatiile ce i se aduc" in acest caz. A lipsit proba "armei fumegande", cum ar fi fost proba ADN.
Factorul celebritate
Procurorul Thomas Sneddon, caruia Jackson i-a "scapat" in '93, da vina pe "factorul celebritate" pentru nereusita obtinerii unei condamnari, afirmand ca statutul de vedeta al inculpatului a facut foarte grea sarcina acuzarii. De altfel, cazul lui Michael Jackson seamana cu cele ale altor vedete, in care juratii din California au luat decizii controversate. Sportivul OJ Simpson si actorul Robert Blake, ambii judecati pentru omor, au fost si ei iertati de lege, dar nu si de public.