Tepusa cu cartof din Piata Palatului, la fel de nepotrivita ca cimitirul de cruci tipizate de la Eroii Revolutiei

Balanganindu-se catre cer, sculptura lui Alexandru Ghildus se inalta semeata, ridicandu-si cartoful din varf deasupra Bisericii Kretzulescu, Bibliotecii Centrale Universitare si Muzeului National de

Balanganindu-se catre cer, sculptura lui Alexandru Ghildus se inalta semeata, ridicandu-si cartoful din varf deasupra Bisericii Kretzulescu, Bibliotecii Centrale Universitare si Muzeului National de Arta al Romaniei. Trecatorii o ocolesc nedumeriti, bulversati de aratarea golita de sentiment si care nu le transmite nici o idee. Nici directorii institutiilor din jur nu prea stiu cum sa reactioneze in prezenta noului ansamblu monumental, intitulat "Glorie eterna Eroilor si Revolutiei Romane din Decembrie 1989". Arhitectii sunt de parere ca spatiul din Piata Revolutiei este oricum supraincarcat de statuile lui Iuliu Maniu, Corneliu Coposu, piramida eroilor si nu au fost de acord cu ridicarea noului monument aici.
Angajatii Muzeului National de Arta contesta amplasarea sculpturii
Vorbind in numele angajatilor institutiei, Roxana Theodorescu, director al Muzeului National de Arta al Romaniei, nu considera deloc potrivita prezenta monumentului in acest spatiu. "Consideram amplasarea acestui monument, ca de altfel si a celorlalte trei existente, extrem de nepotrivita in Piata Revolutiei si in imediata apropiere a Bisericii Kretzulescu. Nu numai ca monumentele ridicate aici dupa 1989 nu se armonizeaza din nici un punct de vedere cu arhitectura cladirilor inconjuratoare, dar creeaza si impresia unei amplasari intamplatoare, neavandu-se nici o clipa in vedere efectul de ansamblu al unuia dintre cele mai frumoase spatii istorice si care, la vremea respectiva, au fost cel mai echilibrat gandite. Regretam".
Directorul Bibliotecii Universitare ar fi preferat statuia ecvestra a lui Carol I
Mircea Regneala, directorul Bibliotecii Centrale Universitare, spune ca biblioteca si cititorii sunt deranjati de "muzica" pe care o creeaza cei care ridica sculptura: "Mi se pare un monument modern si care se inscrie in curentul artei contemporane. Desigur, acesta nu este in armonie cu spatiul in care se amplaseaza. I s-ar fi potrivit mai bine un loc intre blocuri ultramoderne, pentru ca aici este o zona clasica, cu cladiri vechi care nu se prea potrivesc cu noul monument. Chiar daca este contestat acum, cred ca oamenii se vor obisnui in timp cu el, la fel cum francezii au indragit Turnul Eiffel si l-au impus ca simbol, dupa ce li se paruse ca este o constructie odioasa. Oricum, cred ca nici monumentul lui Iuliu Maniu nu este potrivit in aceasta piata, iar lucrarea lui Alexandru Ghildus este chiar mai interesanta, ca idee a unui moment pe care vrea sa-l eternizeze. Mult mai potrivita mi s-ar fi parut reamplasarea statuii ecvestre a lui Carol I in fata Bibliotecii Universitare, pentru ca e o figura istorica mai puternica decat Maniu si a fost demolata de comunisti".
Monumentul lui Ghildus, la fel de nepotrivit ca cimitirul de cruci tipizate de la Eroii Revolutiei
Parintele Constantin Coman, prodecanul Facultatii de Teologie, trece in fiecare zi catre facultate pe langa monumentul lui Ghildus, pe care il considera extrem de urat: "Noi, ca preoti si teologi, consideram ca acest gen de monumente trebuie sa intruchipeze persoane, si nu lucruri, iar teava aceasta cu un cartof in varf nu ne spune nimic. E foarte dezagreabila. Toate lucrurile care s-au facut pana acum au cazut intr-un derizoriu, s-au facut pe repezeala, cu presiuni... Nu ma incalzeste cu nimic aceasta statuie. E la fel de nepotrivita ca si cimitirul de cruci tipizate, parca trase la xerox, de la Eroii Revolutiei, care ne repugna si nu sunt in consonanta cu sufletul nostru".
Preotul paroh, socat de prezenta unei statui-monstru in curtea Bisericii Kretzulescu
Vasile Raduca este preot paroh al Bisericii Kretzulescu si prodecan la Facultatea de Teologie. De 15 ani incearca sa obtina aprobarea de mutare a unei statui care a scandalizat enoriasii. "In curtea bisericii exista un monstru cu sapte brate, o statuie amplasata cu complicitatea senatorului Barladeanu, in anii '90. Mi s-a indus ideea ca nu e problema mea sa apreciez daca ridicarea actualului monument al Revolutiei este corecta sau nu. Cei de la Primarie si Ministerul Culturii nu m-au intrebat nici macar daca sunt de acord cu amplasarea acelui monstru si sa ma intrebe acum? De 15 ani am incercat sa-l mut si n-am putut. N-am primit ajutorul Primariei sau al Ministerului Culturii, iar motivatia a fost ca statuia e prea adanc infipta in pamant si nu poate fi scoasa. Este rizibil. Bucurestiul este o capitala care are oricum destul de putine monumente si ar trebui sa fie facute mai multe statui ale unor figuri culturale si istorice. Totusi, nu cred ca aceasta noua coloana cu o ceapa deasupra trebuia pusa aici, unde sunt oricum prea multe statui pe metru patrat. De obicei, acestea prezinta oamenii in perioada lor de glorie, dar pe Maniu l-au pus, saracu', intr-o pozitie chinuita si ti se face si mila de el cand il vezi", ne-a declarat preotul Raduca. Ultimul cuvant in aceasta problema care deranjeaza opinia publica apartine autoritatilor, care pot tine cont sau pot sfida in continuare parerea unor voci cu autoritate.