Reformistii coruptiei

Vineri, ministrul de Interne Ioan Rus a facut o declaratie la prima vedere stupefianta. El a spus ca, avand in vedere scumpirile din ultima perioada, guvernul se gandeste la costul social al reformei

Vineri, ministrul de Interne Ioan Rus a facut o declaratie la prima vedere stupefianta. El a spus ca, avand in vedere scumpirile din ultima perioada, guvernul se gandeste la costul social al reformei si la eventualitatea alegerilor anticipate - "Pozitia pe care o ocupam noi ne intereseaza mai putin decat faptul ca trebuie sa continuam reforma". Mai intai trebuie observat ca pe dl. Rus nu l-a intrebat nimeni; ar fi fost si greu, avand in vedere ca nimanui din presa serioasa nu i-ar fi trecut prin cap sa pomeneasca acum de alegeri anticipate. PSD si Nastase se mentin sus in sondaje, opozitia e trei lulele, si cine e nebun sa declanseze anticipate in an NATO? Apoi, reactia premierului Nastase din America: "Luati acest comentariu ca un punct de vedere personal al d-lui Rus". Punct de vedere personal!!? Adica un ministru dintr-un guvern monocolor se trezeste brusc, fara aprobarea celorlalti si in primul rand a premierului, sa vorbeasca despre caderea guvernului? Si nu e capuit in secunda doi? Haida de. Singura intrebare corecta e: de ce a tinut dl. Nastase sa lanseze public prin Rus aceasta ipoteza soc? Raspunsul se afla in cateva intamplari din ultima vreme. La intalnirea presei cu presedintele de saptamana trecuta l-am intrebat pe dl. Iliescu cate actiuni Dracula Parc a cumparat, avand in vedere ca dl. Nastase a luat de 100 si ceva de milioane. In mod normal, dl. Iliescu ar fi raspuns diplomatic, ca un politician versat ce este, ca turismul trebuie incurajat, ca poate fi un proiect de perspectiva, ca poate o sa cumpere si el s.a.m.d. Raspunsul a venit insa imediat, scurt si daramator: "N-am cumparat nici o actiune. Si nici n-am cu ce". Ceea ce se traduce inevitabil astfel: "Dracula Parc e o prostie a guvernului Nastase. Eu nu dau banii pe prostii. Si, in general, nu ma scald in bani de aruncat, ca dl. Nastase". Tot dl. Iliescu a declarat deunazi, apropo de coruptie, ca singurul ministru din guvern pentru care garanteaza ca n-are afaceri comerciale personale e dl. Pascu de la Aparare - alaturi de Dan Ioan Popescu si Mircea Geoana, unul dintre posibilii inlocuitori ai lui Nastase in viziunea d-lui Iliescu. Vasazica, cu pretul ofensarii, de pilda, doamnelor Puwak, Andronescu sau Stanoiu, care cred ca au afaceri cate legaturi am eu cu Patriarhia, dl. Iliescu mai trage o palma prezidentiala obrazului guvernamental al d-lui Nastase. In fine, intr-un recent interviu, dl. Iliescu o zice de-a dreptul: "Cei care exercita puterea trebuie sa reziste tentatiei de infatuare". E limpede ca tensiunea dintre Cotroceni si Palatul Victoria creste de la o zi la alta. Faptul ca in curand va avea loc o ciocnire de proportii e indicat de demisia de sacrificiu, in cel mai pur stil kremlinist - "din motive de sanatate" - a copilului de suflet al familiei Nastase, seful de cabinet al premierului, Sorin Tesu, implicat adanc in scandalul Astra, Posta Romana-BRS. Atacul la care va fi supusa acum, din partea MI si Parchetului, linia Vantu-Vacaroiu-Ion Iliescu va fi probabil la baioneta. Pentru Tesu, tabara adversa trebuie sa-i plateasca lui Nastase un pret mare, poate chiar capul lui Vacaroiu. In aceasta operatiune, premierul ar avea de partea sa Occidentul, si in primul rand America. Ambasadorul Michael Guest s-a dovedit cat se poate de transant in ultimele sale afirmatii publice, manifestandu-si fatis neincrederea in vointa politica a PSD pentru lupta anticoruptie. Vantu in puscarie, Vacaroiu obligat sa demisioneze de la presedintia Senatului ar fi un raspuns consistent al lui Nastase. In acelasi timp, premierul ar mai incerca sa repare astfel catastrofala imagine produsa in cancelariile occidentale de comportamentul sau antidemocratic in cazul Ciuvica - Armagedon II. Pentru vestici, scandalul din ianuarie a spulberat fulgerator sulimanul democratist, englezeala si asa-zisa toleranta ale lui Nastase, punand in lumina fisa sa de patologie politica grava, atat prin pornirea viscerala de a ridica oameni de pe strada intr-un mod care aminteste, potrivit ziarului Le Monde, "de epoca fierbinte a lui Ceausescu", cat si prin incapacitatea de a-si stapani zile in sir comportamentul totalitar agresiv, de urmas al nomenclaturii comuniste. Din nou, Michael Guest se pronunta fara drept de apel: "Daca lupta impotriva coruptiei degenereaza in tavalirea adversarilor prin noroi, atunci si eu si altii ne vom intreba daca Romania este suficient de matura pentru a sta la masa NATO". Multi deja isi pun aceasta intrebare, mai ales dupa publicarea in premiera absoluta, in ziarul Adevarul de sambata, a unor documente naucitoare, care probeaza indubitabil ca autoritatile romane, sesizate in regim de extrema urgenta de Procuratura Italiana si Interpol, in august 1996, in legatura cu prezenta unei retele de prim rang a Cosei Nostra pe teritoriul Romaniei, au refuzat pur si simplu sa dea curs cererii internationale de sprijin. Procurorul general pedeserist de atunci, Cochinescu, raspunde astazi cu o nerozie memorabila: "Astfel de cereri veneau cu sutele... Era mare si mafia romana". Prin urmare, actualul partid de guvernamant a refuzat sa colaboreze cu o tara NATO in lupta impotriva crimei organizate! Sa fim bine intelesi: de data asta, Occidentul nu tine sa ne lase pe dinafara in extinderea din toamna. Dar in fata unor astfel de actiuni si atitudini descalificante, orice bune intentii, cum ar fi pozitia pro Romania exprimata ieri la Munchen de senatorii americani Liebermann si McCain, palesc. Daca Romania intra in NATO, Nastase si ai sai sunt salvati. Daca nu, ipoteza care incepe sa se vanture ingrijorator la niveluri inalte, echipa Nastase se pregateste sa salveze imaginea premierului si a guvernului, sa conserve actualele procente din sondaje in vederea prezidentialelor din 2004. Declaratia lui Rus contureaza poza "reformistilor" atacati miseleste de dinozaurii lui Iliescu, de opozitia ciuvica, de Occidentul malefic. Reforma, incearca sa ne prosteasca dl. Rus, si nu coruptia din propriile randuri, este ceea ce cocoseaza PSD. Cat priveste soarta noastra, a simplilor cetateni, dupa ce Romania va ramane afara din NATO, am ferma convingere ca nu intereseaza pe nimeni din partidul de guvernamant, de la dl. Nastase pana la portarul sediului din Kiseleff 10.