Profitul obiectivitatii

Intr-o scrisoare-fluviu, dl. Marin Cojocaru, din Bucuresti, exprima un punct de vedere diferit de cel al ziarului Adevarul cu privire la scandalul profesorilor de tara pusi sub urmarire penala pentru

Intr-o scrisoare-fluviu, dl. Marin Cojocaru, din Bucuresti, exprima un punct de vedere diferit de cel al ziarului Adevarul cu privire la scandalul profesorilor de tara pusi sub urmarire penala pentru ca declarasera fictiv domiciliul in satele in care se deplasau zilnic pentru cursuri, incasand in acest fel sporuri necuvenite. Atat in articolul care semnala zelul politistilor in "demascarea" a sute de profesori - vinovati, intr-adevar, ca au incalcat legea - cat si in anchetele ulterioare, Adevarul nu a incercat nici o clipa sa-i absolve de raspundere, a atras insa atentia asupra faptului ca reglementarile privind salarizarea dascalilor din zonele rurale greu accesibile sunt nedrepte si ar trebui revizuite, compensand fie si partial sacrificiul acestora. Si mai spuneam noi ca, in acest timp, un parlamentar de Mures, Eugen Plesa (despre care Adevarul a scris recent), desi este posesorul unei vile pe Soseaua Kiseleff din Bucuresti, si-a facut buletin de Tg. Mures pentru a incasa lunar... 22,8 milioane lei diurna plus bani de cazare si nu niste amarati de 200.000 lei cat reprezinta indemnizatia unui profesor de tara. Or, in vreme ce parlamentarul respectiv n-a fost deranjat nici macar cu o intrebare de conducerea Camerei Deputatilor, 364 de profesori erau dati in urmarire penala, fiind pasibili sa infunde puscaria. Atat si nimic mai mult. Semnalul nostru a fost receptat corect de institutiile statului. Insusi presedintele Iliescu a recunoscut ca in cazul profesorilor "s-a cam exagerat", iar ministrul Invatamantului, d-na Andronescu, s-a aratat revoltata la aflarea informatiei despre cercetarea penala. La randul lor, comisiile de invatamant din Parlament au luat in considerare modificarea legii. In sfarsit, conducerea IGP a anuntat ca va cere Parchetelor scoaterea profesorilor de sub urmarire penala. Dupa toate acestea, cititorul bucurestean amintit ne supune unui adevarat rechizitoriu: "dascalimea rurala este cumva mai presus de lege? Poate ea incasa drepturi nelegale, ilicite?" Suntem acuzati, nici mai mult, nici mai putin, ca ridicam "dascalimea rurala impotriva politiei, mai rau ca pe vremea luptei de clasa". Dupa asemenea acuzatii absurde, vine si explicatia autorului scrisorii: "Intre obiectivitate si profit, Adevarul a ales profitul". Care profit? Faptul ca ziarul este apreciat - da! - pentru obiectivitate, pentru curaj, pentru profesionalismul redactorilor sai, pentru ca este aproape de oamenii necajiti ai acestei tari si este cel mai cautat ne ajuta sa nu depindem de nimeni. Daca ne-ar fi interesat profitul in sine, faceam altceva sau un alt tip de ziar. E adevarat ca atunci am fi avut alti cititori. Cu siguranta printre ei n-ar mai fi fost, de pilda, d-na Dumitru Virginia, din Viperesti, jud. Buzau, care si-asa este de-a dreptul scandalizata ca intr-un numar recent am publicat in pagina intai poza unei cunoscute actrite de cinema cam decoltata! Evident, spun toate acestea cu tot respectul pentru opiniile cititorilor nostri, fie ele oricat de critice. Sper insa ca nimeni nu se asteapta ca Adevarul sa arate in fiecare zi altfel, pentru a raspunde tuturor gusturilor. De pilda, d-na Irina Oprea, din Pitesti, este nemultumita de tonul negativist si "intentiile distructive pentru tara" ale ziarului: "Inteleg ca nu sunteti de acord cu anumite proiecte (Dracula), dar se observa ca dv. criticati absolut tot ce face acest guvern. Daca n-ar fi facut nimic, cred ca era mai bine vazut. Chiar nu puteti vedea lucrurile in mod constructiv?" Presupun ca dna din Pitesti citeste nu de ieri, de azi Adevarul. De unde atunci concluzia ca noi criticam "absolut tot ce face acest guvern"? Cred ca si seful guvernului, dl. Adrian Nastase, oricat de suparat ar fi in acest moment, s-ar simti jenat. Acest guvern a beneficiat din plin de sprijinul si incurajarea noastra pentru tot ce a facut anul trecut pe linia reformei economice, ca si in plan international. Am criticat sever derapajul din ultimul timp al premierului, iar domnia sa a fost nevoit sa reconsidere unele din masurile pe care le-a ordonat cu o inconstienta nepermisa unui demnitar cu asemenea raspundere. Restul sunt vorbe. Ne dorim si noi sa fie mai bine, cum isi doresc, sunt sigur, toti romanii.