Precizari ale Consiliului Judetean Prahova

Referitor la articolul publicat intr-un cotidian central, cu titlul "Prahova, locul unde PETROM sfideaza pe fata legea - SNP foreaza cu 74 de sonde construite ilegal" din data de 08.03.2002, tinem sa

Referitor la articolul publicat intr-un cotidian central, cu titlul "Prahova, locul unde PETROM sfideaza pe fata legea - SNP foreaza cu 74 de sonde construite ilegal" din data de 08.03.2002, tinem sa facem urmatoarele precizari: Situatia prezentata in articol nu este corelata cu informatiile preluate de la Consiliul Judetean Prahova si nici nu este actualizata. Astfel, datele analizate la sfarsitul lunii martie a anului 2001 nu mai au relevanta pentru perioada martie 2002, intrucat intre timp SNP Petrom a obtinut (conform unui grafic acceptat si de administratiile publice locale) avizele si autorizatiile de construire pentru cea mai mare parte din lucrarile la care pana in anul 2001 obtinuse de la Consiliul Judetean Prahova doar certicatele de urbanism (circa 30 de cazuri). In plus, in anul 2001, s-au solicitat certificate de urbanism pentru alte 14 lucrari noi, 7 fiind deja in curs de autorizare la Consiliul Judetean Prahova. Am constatat, de asemenea, ca in articol se face referire la un numar de 76 de sonde construite ilegal in judetul Prahova. Nu se stie de unde au fost luate aceste informatii, mult exagerate, intrucat situatia analizata de Consiliul Judetean Prahova cuprindea circa 30 de lucrari la care se eliberasera certificatele de urbanism (primele act de informare eliberate inaintea autorizatiei de construire), pentru aceste documentatii fiind in curs obtinerea avizelor organismelor teritoriale si - dupa caz - centrale, impuse de legislatia in domeniu. Nu se stia exact la data respectiva la cate dintre obiectivele sus-mentionate s-au demarat lucrari de construire ilegale. Singurul lucru cunoscut era cel legat de cele 12 sonde din comuna Gura Vitioarei constatate la controlul efectuat in acest scop de reprezentantii Consiliului Judetean Prahova. Mentionam, de asemenea, ca in conformitate cu Legea 50/1991 rep. o parte din autorizatiile de construire se elibereaza si de catre orase pentru sondele forate in intravilan, SNP Petrom obtinand in perioada 1997-2001 cinci autorizatii de construire de la Primaria orasului Baicoi, 3 autorizatii de construire de la Primaria orasului Boldesti Scaieni etc. Faptul ca se obtin greu unele avize este o realitate si in acest sens Consiliul Judetean Prahova a sprijinit SNP Petrom in deblocarea unor documentatii depuse la Directia de Sanatate Publica sau Inspectoratul de Protectie a Mediului. Reporterul mai mentioneaza ca a vorbit personal cu vicepresedintele Consiliului Judetean Prahova, dl. ing. Dumitru Taporea - lucru neadevarat - fapt pentru care solicitam retractarea afirmatiilor puse in seama acestuia. Afirmam si sustinem ca in judetul Prahova exista disciplina in domeniul construirii si, incepand cu anul 2001, SNP Petrom Ploiesti a reglementat toate problemele, in prezent neexistand cazuri ce se situeaza in afara cadrului legal. Cu toate ca, in decursul timpului, Consiliul Judetean Prahova a colaborat si colaboreaza activ cu SNP Petrom pentru rezolvarea unor probleme de interes public ale comunitatilor locale, acest fapt nu absolva institutia respectiva de respectarea cadrului legal. Vicepresedinte, Consiliul Judetean PrahovaDumitru Taporea