Patru magistrati de la Tribunalul Olt au condamnat un ziarist la daune morale de 600 de milioane

Magistratii de la Judecatoria Slatina si Tribunalul Olt au dat dovada de totala lipsa de verticalitate, demonstrand, totodata, in mod indubitabil, ca sunt aserviti politic, intr-un proces de calomnie

Magistratii de la Judecatoria Slatina si Tribunalul Olt au dat dovada de totala lipsa de verticalitate, demonstrand, totodata, in mod indubitabil, ca sunt aserviti politic, intr-un proces de calomnie intentat de prefectul judetului, Marin Diaconescu, unui ziarist de la cotidianul Gazeta de Sud, Dan Balasescu. Ei au fost criticati de presedintele sectiei civile a Curtii de Apel Craiova, Victoria Daha, de fata cu ministrul secretar de stat, Simona Maya Teodorescu, in cadrul unei sedinte de bilant ce a avut loc ieri la Craiova si la care au participat majoritatea magistratilor din Oltenia. Victoria Daha a spus ca patru judecatori de la sectiile penale ale instantelor din Olt, desi stiau ca sunt obligati, nu s-au abtinut si au judecat procesul la Olt. Cat despre prefectul Marin Diaconescu, a spus ca "Nu este posibil sa se judece ca ultima tata!" Marul discordiei l-au constituit doua articole, semnate de Dan Balasescu, care vizau situatia de la RULMENTI Slatina si o serie de controale efectuate de prefectul de Olt la centrele de plasament din judet. Practic, pe prefectul oltean l-a deranjat cel mai tare afirmatia ca este "un prefect depasit de situatie" - fiind vorba de Rulmenti SA. Fraza nu-i apartine semnatarului articolelor, ci chiar prefectului Marin Diaconescu: "Eu m-am implicat, am gestionat acest conflict pana acum, nu sunt un plangacios, dar ma depaseste situatia de acolo". Fragmentul face parte din stenograma videoconferintei cu ministrul Octav Cozmanca, din 8 martie 2002. Pe data de 16 mai 2002, prefectul de Olt, Marin Diaconescu, a formulat o plangere prealabila de punere in miscare a actiunii penale impotriva jurnalistului Dan Balasescu. Dosarul a fost luat si judecat chiar de magistratul Silviu Oancea, presedintele Judecatoriei Slatina. La primul termen, jurnalistul a cerut o amanare pentru a-si angaja aparator, in timp ce prefectul a solicitat ca procesul sa fie judecat in spatele usilor inchise, "deoarece in sedinta publica - vizavi de functia pe care o detin - mi se aduc grave prejudicii demnitatii si onoarei". Oancea a admis cererea prefectului, iar jurnalistului i s-a luat declaratia de inculpat in camera de consiliu, lipsit de dreptul legitim la aparare. In actiunea formulata, prefectul de Olt a solicitat daune morale de 100 de milioane de lei. Presedintele Judecatoriei Slatina a pronuntat insa o cifra mult mai mare: Silviu Oancea a considerat ca ziaristul trebuie sa-i plateasca prefectului 600 de milioane. Cererea fusese admisa... "in parte". Totodata, Dan Balasescu a fost condamnat la plata sumei de sapte milioane de lei amenda penala. Balasescu s-a adresat Tribunalului Olt, atacand sentinta Judecatoriei cu recurs. Un complet format din trei judecatori, al carui presedinte este Gheorghe Matei, a respins recursul, mentinand dispozitiile din hotararea judecatoreasca pronuntata de Oancea. Jurnalistul intentioneaza sa solicite procurorului general al Romaniei promovarea unui recurs in anulare.