Opţiunile SUA în Orientul Mijlociu - limitate

Administraţia Bush se confruntă brusc cu trei crize în plină expansiune în regiunea Orientului Mijlociu şi nu dispune decât de opţiuni limitate în privinţa reducerii tensiunii în oricare

Administraţia Bush se confruntă brusc cu trei crize în plină expansiune în regiunea Orientului Mijlociu şi nu dispune decât de opţiuni limitate în privinţa reducerii tensiunii în oricare din cele trei cazuri, într-un viitor apropiat.
Oficiali şi experţi din SUA, citaţi de "Washington Post", arată că, pe de o parte, Israelul a trimis trupe în Fâşia Gaza şi Liban după capturarea a trei soldaţi evrei, iar pe de altă parte, SUA şi aliaţii lor sunt în dispută cu Iranul în legătură cu programul său nuclear. În fine, există preocupări crescânde că violenţele din Irak vor trece pragul unui război civil total. Cele trei crize actuale par să aibă şi un fir tactic comun, şi anume atitudinea sfidătoare a Iranului şi aliaţilor săi, îndeosebi din Liban, Siria şi Gaza, prin care încearcă să-şi impună poziţia într-un moment în care se confruntă cu presiuni tot mai mari - clasica "politică pe marginea prăpastiei" (brinkmanship), soluţia preferată a unor paria care vor să fie luaţi în seamă şi, mai mult, să schimbe regulile jocului. Opţiunile SUA contrastează însă clar cu armistiţiile mediate de Washington în 1993 şi 1996 între Israel şi Hezbollah, via Siria: administraţia de la Washington nu dispune în acest moment de prea multe modalităţi de a exercita presiuni directe asupra Iranului, pe oricare din cele trei fronturi. Potrivit unui expert, Washingtonul "şi-a pierdut pârghiile de presiune asupra Iranului, s-a autoexclus de la vreo influenţă asupra părţilor aflate în spatele acestor crize - Hezbollah, Hamas, Siria şi Iran -, iar apelurile la reţinere şi condamnarea acţiunilor sunt mai curând derizorii, comparativ cu influenţa pe care ar trebui să o exercite SUA".