NATO nu ne poate apara de terorism

Moarte la Moscova. Presedintele Putin, indurerat, le-a cerut iertare rusilor pentru ca nu a putut salva toti ostaticii din Teatrul Dubrovka. A fost un episod al terorismului care, de anul trecut

Moarte la Moscova. Presedintele Putin, indurerat, le-a cerut iertare rusilor pentru ca nu a putut salva toti ostaticii din Teatrul Dubrovka. A fost un episod al terorismului care, de anul trecut loveste sistematic peste tot pe planeta: in SUA, Finlanda, Indonezia, Filipine, Yemen sau Arabia Saudita. Inaintea tehnologiei informatice, a banilor de plastic sau a limbii engleze, in lumea de astazi constatam cu groaza globalizarea terorismului. Practic, pe toate meridianele si pe toate continentele oameni nevinovati sunt aruncati in aer in autobuze, impuscati in plina strada, macelariti in magazine, discoteci, spitale si scoli. Terorismul globalizat este principala amenintare a inceputului de secol XXI. El a prins lumea civilizata insuficient pregatita politic, cultural si tehnologic pentru a-i face fata. Armatele, oamenii si strategiile secolului trecut, bune sa faca fata in razboaiele conventionale, pot fi acum aruncate la cos. Terorismul a incetat sa mai fie un pericol punctual, arondat unei zone determinate - Orientul Apropiat, Irlanda de Nord, Tara Bascilor - devenind universal. La inceputul secolului XXI, nici o tara a lumii nu se mai poate considera sigura. Nu este vorba de masurile impotriva unor cazuri izolate - studentul depresiv de la Helsinki care s-a aruncat in aer intr-un centru de joaca pentru copii aflat intr-un supermarket sau de ratatul din Washington care vreme de doua saptamani a inchis capitala lumii cu o pusca cu luneta. Este vorba despre organizatii criminale ce pot produce omenirii daune ireversibile. ei despre terorism si atentate numai la stirile de la televizor. Romania, ca atare, a avut sansa de a nu fi fost pana acum o tinta pentru organizatiile teroriste. Nici fundamentalistii islamisti, si nici mafia rusa nu arunca in aer restaurante, magazine sau autoturisme la Bucuresti, asa cum se mai intampla de exemplu la Sofia, Budapesta sau Kiev cu cei care nu achita taxa de protectie. In aceste vremuri insa, Romania nu are cum sa fie ocolita de terorism. In mod paradoxal, integrarea tarii in structurile euroatlantice, care va consolida democratia si va aduce prosperitate, va transforma tara intr-o tinta pentru miscarile fundamentaliste. Geografic vorbind, Romania se afla intr-o zona dificila. Caucazul insangerat nu e prea departe. Pata neagra care este Transnistria e numai la o aruncatura de bat. Zonele fierbinti prin incarcatura lor politico-religioasa - Bosnia si Kosovo - sunt legate direct de Romania prin prezenta militara a Bucurestiului in trupele de mentinere a pacii. In sfarsit, Romania s-a alaturat celor cateva state ale lumii - SUA, Canada, Marea Britanie, Germania si Franta, care au trimis militari combatanti in Afganistan. Vineri, in plina criza a ostaticilor la Moscova, premierul Nastase cerea institutiilor statului vigilenta sporita in combaterea actiunilor teroriste. Dar ce pot face oare aceste structuri in forma lor actuala si cu resursele pe care le au pentru a face fata unui pericol terorist real? Desi au salvat situatia, e greu de spus ca fortele speciale ALFA ale Rusiei au repurtat un succes in cladirea teatrului din Moscova cand au murit peste 100 de civili nevinovati. Cu siguranta insa, serviciile secrete rusesti au suferit un esec rusinos fiindca nu au putut preveni organizarea celor 50 de teroristi ceceni. Intens politizate in prezent, serviciile secrete din Romania trebuie sa revina la menirea lor constitutionala, slujirea sigurantei nationale. Iar amenintarea terorismului e cu mult mai importanta decat vorbele ziaristilor pe telefoanele mobile... Razboiul antiterorist eficient presupune structuri, strategii si arme complet noi. Ce poate face o divizie de tancuri sau un regiment de obuziere in fata unor bestii care pun bombe sau iau ostatici la Mall sau la Unirea? Cei care pot organiza asemenea lucruri au nevoie de bani, arme si comunicatii. Controland cat de cat aceste segmente, o actiune terorista, chiar daca nu poate fi intotdeauna impiedicata, poate fi mult ingreunata. Intreaga strategie si doctrina nationala de aparare a Romaniei ar trebui modificata o data cu invitarea tarii in NATO peste o luna la Praga. Sub scutul nuclear american, nici un stat de pe planeta nu va mai ataca vreodata Romania, asa cum nici Germania, nici Canada nu vor fi vreodata atacate. NATO insa nu ne poate apara si de terorism. Practic, Romania ar trebui sa inceapa sa ia aceleasi masuri de precautie pentru combaterea terorismului la fel ca orice tara occidentala. In primul rand, un control strict al strainilor si activitatilor lor in Romania, cetatenii din tarile UE si candidate, SUA si Canada - urmand sa aiba acelasi regim ca in orice alta tara occidentala. In Occident s-a ajuns ca orice transfer bancar peste 500.000 de dolari sa fie raportat in SUA. In Romania, cu aceste sume se circula fara probleme in cash, in portbagaj, prin angrouri. Romania are apoi peste 1000 de kilometri de frontiera sensibila ce poate fi penetrata fara probleme mari. Romania singura nu are cum sa securizeze aceasta frontiera cu Ucraina si Republica Moldova. Copenhaga si Bruxelles sunt prilejuri nimerite pentru delegatia la varf a Romaniei - presedinte plus prim-ministru - pentru a cere sprijin financiar si uman: de la materiale si echipamente pana la politisti europeni care sa patruleze impreuna cu romanii pe granita de est si vest. Poate ca putinii bani alocati unor institutii precum Armata, Internele sau Serviciile secrete ar trebui dramuiti mai bine si concentrati catre componentele luptei antiteroriste. E greu sa ceri Romaniei de astazi sa se comporte precum America sau Marea Britanie in orice chestiune si maales in domeniul atat de dificil al luptei impotriva terorismului. Si totusi asa trebuie procedat pentru ca niciodata un presedinte al Romaniei sa nu ajunga sa ceara iertare concetatenilor ca nu a mai putut salva sute de vieti nevinovate...