Imigranţii, o consecinţă a politicii vest-europene

ieri, cotidianul "The Guardian". Articolul demontează piesă cu piesă argumentele celor înspăimântaţi că hoardele mizere de români şi bulgari vor "infecta" societatea europeană şi, în

ieri, cotidianul "The Guardian". Articolul demontează piesă cu piesă argumentele celor înspăimântaţi că hoardele mizere de români şi bulgari vor "infecta" societatea europeană şi, în particular, pe cea britanică, îndemnându-i să privească în propria ogradă şi să recunoască partea de vină pe care care o poartă şi Vestul pentru situaţia economică precară a celor două ţări.
Pe măsură ce data integrării României şi Bulgariei se apropie, asprimea şi condescendenţa faţă de est-europeni şi ţările lor de origine sporesc, scrie cotidianul britanic. Atât România, cât şi Bulgaria sunt, în mod obişnuit, descrise drept ţări corupte, care ar putea contamina după aderare restul continentului, dar sunt sistemele lor politice mai corupte decât cel al Italiei mânjite de Berlusconi sau cel care a tolerat, în Marea Britanie, târgul "titluri onorifice contra bani", se întreabă autorul. Apoi, deşi tabloidele britanice abundă în articole şovine denunţând pericolul invaziei imigranţilor, puţini ziarişti găsesc răgaz să se întrebe de ce peste 400.000 de cetăţeni britanici şi-au părăsit ţara din 2004 încoace, alegând să trăiască şi să muncească în altă parte.

Paradoxuri economice
În rare ocazii, exodul esticilor e pus pe seama "grelei moşteniri" a comunismului. Numai că, observă autorul, comunismul a luat sfârşit în urmă cu 16 ani, iar populaţia din Est vrea să scape nu de sechelele fostului sistem, ci de consecinţele politicilor neoliberale aplicate în anii '90. Departe de centrele strălucitoare ale capitalelor fostului bloc comunist, milioane de oameni se zbat în sărăcie lucie. Între 1989 şi 1999, PIB-ul întregii regiuni a scăzut cu 29% până la 40%.
Tranziţia după reţete străine a adus beneficii unei minorităţi restrânse, în timp ce pentru majoritate a însemnat o scădere spectaculoasă a calităţii vieţii, şomaj şi inechitate socială. Iar politicienii laudă acum ţările Noii Europe pentru dinamica economiilor, dar refuză să facă vreo legătură între rezultatele reformelor şi fenomenul imigraţionist, scrie publicaţia britanică.

Reţeta FMI
"Dacă, la începutul anilor '90, ţările est-europene n-ar fi aruncat şi copilul odată cu apa din lighean, adoptând reţetele anti-inflaţioniste impuse de FMI/UE, economiile lor ar fi acum într-o stare mult mai bună şi s-ar fi putut evita în mare măsură actualul val de imigranţi", e de părere autorul. De pe urma acestui exod vor beneficia poate companiile occidentale, dar nu şi muncitorii vestici care îşi văd locurile de muncă ameninţate. Cei mai mari perdanţi sunt însă, în viziunea acestuia chiar statele răsăritene, care pierd forţă de lucru tânără şi calificată.

Inginerul român şi stomatologul ungur
Europa de Est devansează însă Occidentul în privinţa educaţiei, transportului public şi sănătăţii. Tinerii din fostele state comuniste ocupă regulat primele locuri în studiile comparate ale sistemelor educaţionale la nivel european, scrie cotidianul. şi se întreabă retoric de ce britanicilor li se spune că sistemul lor este cel mai bun, dar Marea Britanie are nevoie, în continuare, de ingineri români sau stomatologi unguri.
Diferenţele dintre est şi vest şi xenofobia care le însoţeşte vor dispărea numai atunci când moştenirea comunismului va fi privită onest şi echidistant, şi dacă se va admite că, în pofida absenţei libertăţilor politice, statele estice au avut şi realizări solide.