Dupa Dracula Park, Crucea de Piatra

Adrian Nastase a propus dezbaterii publice legalizarea prostitutiei. Subiectul fierbinte pica la tanc, intr-un moment cand altceva care sa alunge frigul din apartamente nu prea este la indemana.

Adrian Nastase a propus dezbaterii publice legalizarea prostitutiei. Subiectul fierbinte pica la tanc, intr-un moment cand altceva care sa alunge frigul din apartamente nu prea este la indemana. Abilitatea politica a premierului se vadeste din modul in care a actionat: pasand sistemului sanitar problema, a evitat iritarea electoratului conservator, aflat la varsta cand se respecta fara cracnire sfatul medicului; abordand fatis subiectul, a reusit sa capteze simpatia tinerilor, satui de prejudecati si tabuuri. Unde mai pui ca tema a fost lansata la un seminar despre finantarea Sanatatii. Directorii unor spitale, aflati in sala, si-or fi permis chiar sa uite de datorii si sa viseze cu ochii deschisi cum, dupa Dracula Park, vine la rand oferta de investitii in noua Cruce de Piatra. Din pacate, daca pentru proiectul din Sighisoara exista suficiente argumente economice, legalizarea prostitutiei nu poate fi sustinuta cu argumente medicale. S-a spus ca prin control se va reduce incidenta bolilor cu transmisie sexuala: SIDA, sifilis, gonoree, chlamydia. Pentru a contraargumenta e suficient un singur nume: Recopan. Productia de ecleruri este legiferata de multa vreme, dar asta n-a redus incidenta toxiinfectiilor alimentare. Si daca ne referim la SIDA, este bine de stiut ca anticorpii pe care ii pune in evidenta controlul medical apar la 6 luni dupa ce persoana infectata incepe sa-si contamineze clientii. Falsul sentiment de siguranta indus de practica prostitutiei in mediu organizat ii face pe multi sa nu-si ia masuri de autoprotectie. In Romania nu se poate spune, data fiind lipsa unor anchete epidemiologice complexe, daca grosul bolilor venerice este dat de prostitutie sau de relatiile intamplatoare si neprotejate cu persoane "curate", agatate prin discoteci. Se pare ca din parcarile TIR-urilor se aduna mai multe cutii de prezervative folosite decat din localurile cu show-uri erotice. O certitudine nociva o reprezinta automedicatia. Statul roman nu a reusit sa puna in aplicare mecanismele legale deja existente si sa blocheze eliberarea antibioticelor fara reteta. Daca se doreste scaderea incidentei sifilisului sau gonoreei, un prim pas ar fi aducerea la medic a celui care se trateaza singur si prost, acasa, dand apoi boala si altora, ani in sir... Sa presupunem insa ca in bordelul curat, apretat si legalizat vine medicul si descopera o fata seropozitiva. Patronul o da afara. O va recalifica statul, angajand-o secretara la Prefectura? Nu se muta ea, din bordel, la coltul strazii, singura diferenta fiind tariful? Va scadea numarul violurilor, este un alt argument pro-legalizare. Sa fim seriosi! Nimeni nu violeaza de saracie. Iar atat de sarac incat sa nu aiba douajde mii pentru un scurt la coltul strazii nu cred ca e nici un violator. De ce nu violeaza nimeni prostituate? Pentru ca sunt pazite de pesti, de mafie. Abia cand politia va putea pazi tinerele, cum fac pestii cu angajatele, va scadea numarul violurilor. Pentru asta trebuie insa benzina si dotari, nu legi in plus. Sa trecem la impozite. Prostitutia e un serviciu care va aduce la fel de multi bani la buget pe cat aduc astazi zugravii. Adica mai nimic. Cine va prefera sa dea in plus, peste cincizeci de mii, normalul, 18 la suta TVA si 45 la suta CAS? Intr-o tara in care e greu de demonstrat munca la negru in angro, cum vor proba inspectorii de la fisc evaziunea de sub plapuma? Vor lua tatii de familie factura fiscala si bon de casa, de la casele de toleranta? Cum se va rezolva cu Cartea de Munca? Cascadorii, plasticienii si multi altii nu si-au gasit loc in nomenclatorul de profesii. Ce va fi proxenetul: director de resurse umane? Dar pustiul rebegit de frig care face cu mana la masini: marketing-manager? Apoi, exportul de carne vie. Vor renunta fetele din Vaslui sa faca Grecia sau Kosovo, numai pentru ca au voie pestii sa plateasca taxe? Cu ce sa le plateasca pe ele, in Vaslui, clientii? De ce nu raman in tara medicii tineri (legalizati dintotdeauna) si se duc in Occident, chiar daca trebuie, un an-doi, sa spele vase sau WC-uri? Sigur, toate aceste obstacole nu inseamna ca problema prostitutiei trebuie ignorata. Dar nici nu putem rezolva o situatie cu cauze sociale si cu implicatii morale folosind argumente medicale. Mai cinstit ar fi ca sustinatorii "legalizarii" sa admita ca "asa vor ei", ca s-ar simti mai confortabil daca bordelul ar avea felinar rosu la poarta, in locul tuciuriului, care te intampina azi la coltul strazii. Chestiile cu medicul si impozitul sunt vorbe goale. Mai corect ar fi sa se tina seama de parerea si de interesul prostituatelor. Poate ca protectia lor, poate ca drepturile lor ar trebui sa fie principalele argumente "pro". Poate, nu. Cert este ca, in Danemarca sau Olanda, tari date ca exemplu de toleranta, legile functioneaza, iar demnitatea persoanei este pusa pe primul-plan. Pentru controlul fenomenului, inainte de legalizarea prostitutiei, trebuie sa ne gandim la legalizarea Romaniei.