DNA reacţionează: Voiculescu a minţit

DNA precizează că nu procurorul este acela care stabileşte dacă o persoană este vinovată sau nu, acesta fiind atributul exclusiv al instanţei de judecată, referindu-se la afirmaţiile

DNA precizează că nu procurorul este acela care stabileşte dacă o persoană este vinovată sau nu, acesta fiind atributul exclusiv al instanţei de judecată, referindu-se la afirmaţiile lui Dan Voiculescu, conform cărora procurorul de caz i-a spus că nu e vinovat în dosarul Loteria. Totodată, DNA subliniază că în cazul lui Voiculescu, care a fost pus sub acuzare, "nu s-a schimbat nimic".

"Într-o cauză penală, nu procurorul este acela care stabileşte dacă o persoană este vinovată sau nu, acesta fiind atributul exclusiv al instanţei de judecată. În cursul unei anchete penale, procurorul stabileşte dacă există indicii sau probe suficiente pentru învinuirea, punerea sub acuzare sau trimiterea în judecată a celui cercetat. În ipoteza în care constată că, în cauză, nu există suficiente indicii sau probe care să ateste că persoana cercetată a săvârşit o faptă penală, procurorul dispune una din soluţiile de netrimitere în judecată", susţine Direcţia Naţională Anticorupţie, într-un comunicat remis, marţi, agenţiei Mediafax.

Sursa citată arată, "raportat la cele de mai sus", că "evident procurorul Emilian Eva nu i-a comunicat lui Dan Voiculescu că este nevinovat".

"Aceasta în condiţiile în care Dan Voiculescu a fost pus sub învinuire şi eci are calitatea de învinuit în dosarul penal instrumentat de DNA, fapt neschimbat până în prezent. De aici rezultă că, procurorul apreciază că există indicii şi probe care să justifice urmărirea penală împotriva lui Dan Voiculescu", mai arată comunicatul.

Liderul PC, Dan Voiculescu, a declarat, luni seara, la Realitatea TV, că a vorbit la telefon cu procurorul care instrumentează dosarul Loteria, în care este cercetat, iar magistratul i-ar fi spus că nu este vinovat.