Dincolo de raportul de tara

Mircea Geoana Raportul de tara este un moment de evaluare de parcurs. Raportul in sine nu e foarte bun. Remarc faptul ca avertizarile privind amanarea integrarii sunt in continuare valabile si se vor

Mircea Geoana

Raportul de tara este un moment de evaluare de parcurs. Raportul in sine nu e foarte bun. Remarc faptul ca avertizarile privind amanarea integrarii sunt in continuare valabile si se vor activa daca guvernul nu va implementa cele convenite in 2004. Practic, verdictul s-a amanat pentru primavara anului viitor. Dincolo insa de acest moment, cred ca politicienii cu viziune din tara aceasta trebuie sa priveasca mai departe.
Aderarea, indiferent cand se va produce, va avea loc oricum. Insa nici o evaluare de pana acum nu masoara dimensiunea integrarii de dupa momentul aderarii. Care vor avantajele si costurile sociale? Cat de repede se va adapta societatea romaneasca la noile standarde politice, economice, sociale? si, mai ales, ce vom aduce noi in plus in UE? Pana la 1 ianuarie 2007 Romania trebuie sa-si pregateasca un Raport national propriu cu privire la impactul aderarii asupra societatii. Sa vedem unde suntem mai vulnerabili si care sunt politicile publice cele mai utile pentru tara noastra. Ca strategie de orientare, Agenda Lisabona poate fi un raspuns, dar insuficient. Nu putem sa nu ne punem o intrebare fundamentala pentru clasa noastra politica. Intram in Europa, adoptam Agenda Lisabona, dar care este modelul nostru economic, care este modelul nostru social? Sub impulsul premierului laburist Tony Blair si al liderului Partidului Socialistilor Europeni, Poul Nyrup Rassmusen, stanga europeana pregateste un raspuns la provocarile pe care Modelul Social european le are de infruntat in fata ofensivei neoliberalismului si a globalizarii. Asa cum Europa dezvoltata pregateste o Noua Europa Sociala, si Romania trebuie sa defineasca raportul intre competitivitate economica si securitate sociala, intre crestere economica sustinuta si calitatea serviciilor publice. Interesul nostru este sa propunem o A Treia Cale Romaneasca, o agenda proprie, o AGENDa BUCU-RESTI de modernizare accelerata si de progres social. Avem nevoie de un Model Romanesc pentru o Romanie europeana, pentru ca noi ne confruntam cu un triplu decalaj de dezvoltare: unul extern, fata de tarile UE, inclusiv noii membri si doua interne, intre urban si rural, respectiv intre regiunile tarii. Sa ne uitam la economie. Obiectivul cresterii economice durabile este foarte important in Romania. Dar noi avem aici o problema. Sursa principala a cresterii economice in Romania anului 2005 este consumul intern, in loc sa fie dezvoltarea industriei, serviciilor si agriculturii. Avem raspunsuri la aceasta dilema? Vorbim de competitivitate, dar cum vom face fata presiunilor concurentiale ale pietei unice? Realizam oare care va fi impactul asupra pietei muncii? Se vor inchide intreprinderi romanesti? si daca da, cate locuri de munca se vor pierde? La aceste intrebari, liderii politici trebuie sa vina cu raspunsuri pragmatice si cu politici de protectie a economiei si locurilor de munca romanesti. Sunt multe probleme enorme la care nu avem inca un raspuns. Noi ne luam de gulere prin Parlament pentru regulamente si alte nebunii, partidele coalitiei isi leaga sireturile pentru orice fleac, in timp ce adevaratele provocari pentru natiunea romana pe urmatoarea jumatate de secol bat la usa cu putere. E timpul sa ne trezim la realitate! Este obligatia intregii clase politice sa canalizeze energiile in directia dezvoltarii nationale complementare si convergente dezvoltarii europene. Numai ca, pentru aceasta, trebuie sa stim de unde plecam. Avem nevoie de acest Raport national de evaluare a impactului integrarii, facut de noi pentru noi si in acord cu interesele noastre. Chiar daca exista o complementaritate intre interesele noastre si cele ale Comisiei Europene, exista si accente particulare pe care, daca stim sa le identificam si sa le manevram, romanii vor avea o viata mai buna. Ne trebuie un plan pentru viitorul Romaniei ca tara europeana. Un plan care sa depaseasca ciclurile electorale si micile interese partizane de moment. Ne trebuie o viziune romaneasca pentru o Romanie europeana.