Cazul prim-adjunctului SRI rămâne în ceaţă

Surse din cadrul comisiei parlamentare de control al SRI, abilitată cu analizarea cazului care-l priveşte pe prim-adjunctul instituţiei, Florian Codlea, susţin că raportul intern întocmit de

Surse din cadrul comisiei parlamentare de control al SRI, abilitată cu analizarea cazului care-l priveşte pe prim-adjunctul instituţiei, Florian Codlea, susţin că raportul intern întocmit de conducerea serviciului disociază imaginea SRI de acţiunea de urmărire a judecătorilor Curţii Constituţionale. Mai mult, raportul SRI evidenţiază corectitudinea demersului de urmărire prin invocarea unor raţiuni de securitate care ar fi ţinut de contextul politic delicat, de la acea vreme. Concluziile serviciului nu se potrivesc însă cu cele ale comisiei, ne-au precizat sursele citate. Astfel, raportul comisiei parlamentare se centrează pe actul de poliţie politică al SRI şi pe nerespectarea drepturilor judecătorilor CCR, în timp ce serviciul de informaţii îşi asumă numai erorile de procedură comise în timpul operaţiunii de unii ofiţeri cu funcţii de răspundere şi scurgerea de informaţii înregistrată. Comisia de specialitate a parlamentului a primit încă de luni seară raportul SRI, dar nu toţi membrii săi au avut timpul necesar pentru a-i parcurge conţinutul, a declarat ieri liberalul Radu Stroe, preşedintele acestei comisii. Luarea unei decizii finale a fost amânată pentru ziua de astăzi. Stroe s-a ferit să dea detalii despre conţinutul celor două rapoarte. "Ele diferă, dar vom vedea mâine (miercuri - n.r.) care este rezultatul comisiei, pentru că până la urmă să ştiţi că punctul de vedere al raportului de securitate nu schimbă radical punctul de vedere al comisiei", a arătat senatorul PNL.