Avocata Bunda, prietena la catarama cu neamurile lui Petre Roman

Fratele avocatei locuieste "pe blat" in apartamentul din Sofia 4, al surorii lui Roman, in timp ce adevaratii proprietari se zbat in instanta sa-si recupereze casa

Fratele avocatei locuieste "pe blat" in apartamentul din Sofia 4, al surorii lui Roman, in timp ce adevaratii proprietari se zbat in instanta sa-si recupereze casa Mafia imobiliara din Primaverii se invarte in cercuri selecte: de mai bine de un an jumate, George Bunda, fratele avocatei Gabriela Bunda - despre ale carei afaceri cu terenuri ziarul "Adevarul" a tot scris - sta fara forme legale in locuinta Carmelei Roman, sora lui Petre Roman. Mai precis, Bunda ocupa, cu acceptul Carmelei Roman si al sotului ei, apartamentul acestora din vila de pe Sofia 4. Carmela Roman si sotul, in calitate de fosti chiriasi, au cumparat apartamentul acum 5 ani, prin Legea 112, desi adevaratii proprietari ai imobilului aveau deja o hotarare judecatoreasca de restituire in favoarea lor. In bataliile din instanta care au urmat, Gabriela Bunda s-a numarat si ea printre avocatii cuplului din lumea buna. Din primavara lui 2000, de teama unui scandal mediatic care ar fi afectat candidatura lui Petre Roman la presedintie, Carmela Roman si sotul, Dimitrie Borislavschi, se muta din Sofia 4 intr-o alta vila. In locul lor vin, imediat, fratele avocatei Bunda si consoarta, care se instaleaza in apartamentul din Primaverii ca la ei acasa. Mai mult: baga vreo 50.000 de dolari in renovarea apartamentului. Mercedesul B 60 BUN, inmatriculat pe numele avocatei Bunda, este mereu garat in curtea imobilului. Proprietarii de drept, cu teancul de hotarari judecatoresti care le consfintesc dreptul de a stapani casa din Sofia 4, nu stiu ce sa mai creada. Cum, conform Legii 112, Carmela Roman si sotul nu au voie sa instraineze timp de 10 ani apartamentul cu pricina, ramane varianta ca George Bunda a ajuns la o intelegere cu cuplul mai sus pomenit - si ipoteza unei vanzari "pe blat" se bazeaza pe cateva dovezi solide. Fratele avocatei vrea apartamentul cu orice pret. Proprietarii de drept spun ca George Bunda le-a oferit si lor sume fabuloase ca sa ii cedeze spatiul la care atata ravneste. O vila ravnita de toata lumea Istoricul vilei de pe Sofia 4 e urmatorul: in 1948, numitul Basile Stefanescu, presimtind vremuri tulburi, doneaza vila cu pricina familiei sale, respectiv sotiei, Maria Cristina, si celor doi feciori. Fiecaruia ii revine cate o parte din casa. La scurt timp dupa impartire, in vila se instaleaza trei colonei ai Directiei Securitatii Statului - unul fiind insusi seful penitenciarelor. Ca sa faca loc "greilor", familia Stefanescu e cocotata la mansarda, in camerele de serviciu. Abuzul e legalizat prin Decretul 92/1950. Dupa 1989, in casa de pe Sofia 4 tabloul chiriasilor este urmatorul: la mansarda, familia Stefanescu, la etaj si la parter, alte 3 familii, printre care Carmela Roman si sotul. Acestia din urma raman pe loc, in timp ce celelalte doua perechi se muta, la schimb cu familiile Leahu si Zaif, venite din provincie. Aceste doua familii, sustin Stefanestii, sunt de fapt un paravan pentru ca businessmanul Sorin Visenescu, detinator al unui lant de free-shop-uri in Constanta, sa poata pune stapanire pe o "felie" din vila. In 1995, proprietarul de drept, familia Stefanescu, incepe actiunea in justitie pentru recuperarea casei. Un an mai tarziu, odata cu intrarea in vigoare a Legii 112, depune si dosar la primarie. Astazi, in anul de gratie 2001, familia Stefanescu e singura din imobil care inca mai plateste chirie la stat. Restul locatarilor au devenit toti proprietari. "Vreti sa bagam disensiuni in coalitie?" In 1996, Stefanestii intra in audienta la Victor Ciorbea, pe atunci primarul Capitalei. In baza articolelor 3 si 5 din Legea 112 ("Daca fostii proprietari locuiesc intr-o parte a apartamentului devin proprietarii intregului apartament, chiar daca mai locuiesc impreuna cu alti chiriasi") ei cer vila inapoi. "Am retinut atunci exclamatia primarului: "Vreti sa bagam disensiuni in coalitie?", isi aminteste Tudor Stefanescu. Desigur, era aluzie la faptul ca acolo locuiesc rudele lui Petre Roman". Peste numai o saptamana, primaria isi da acceptul ca SC Herastrau Nord sa vanda apartamentele din Sofia 4 familiilor Roman & Borislavschi, Leahu si Zaif. Nu a contat ca incaperile cedate cuplului Roman-Borislavschi faceau deja obiectul unei hotarari judecatoresti favorabile familiei Stefanescu. Urmeaza batalii interminabile in instanta. In '97 Mihnea Stefanescu obtine sentinta definitiva si irevocabila pentru partea care i se cuvine din casa. Dosarul de anulare a vanzarii-cumpararii partii din imobil catre fostul chirias Zaif se judeca si in prezent. In aprilie 2000, mama lui Mihnea, Maria Cristina Stefanescu, obtine la randul ei sentinta definitiva si irevocabila pentru partea ei de imobil, plus anularea vanzarii-cumpararii intre SC Herastrau Nord si chiriasii Leahu si Roman & Borislavschi. La judecarea apelului si a recursului in procesul de revendicare, avocata Bunda a reprezentat cuplul Roman-Borislavschi. Nici la ora actuala Stefanestii nu au fost repusi in drepturi: cauza face obiectul unui val de contestatii in anulare, care se judeca inca. O posibila vanzare pe blat In martie 2000, ca sa nu sifoneze imaginea de candidat a lui Petre Roman, sora acestuia se muta din Sofia 4. In locul ei, se instaleaza comod George Bunda cu sotia. Ei locuiesc acolo si in prezent, in ciuda unui proces de evacuare intentat de proprietarii de drept, cu siguranta celor care au suficienti bani si relatii ca sa nu fie deranjati. Am intrebat-o pe Carmela Roman - care, in scripte, figureaza inca drept proprietara a apartamentului din Sofia 4 - in ce calitate locuieste familia Bunda in Sofia 4. Dupa lungi momente de ezitare, dna Roman a recunoscut ca nici nu i-a inchiriat apartamentul lui Bunda, nici nu i l-a vandut (nici nu avea voie, avand in vedere interdictiile Legii 112). "Eu sunt proprietara acolo... Pe el (pe Bunda, n.n.) l-am trimis sa-mi faca niste reparatii...". Cat adevar zace in spusele Carmelei Roman se poate vedea dintr-un alt fapt: una din firmele Gabrielei Bunda, Oscar Holding, si-a instalat un post telefonic chiar in locuinta din Sofia 4. Am sunat la acel numar si am avut astfel si confirmarea. In acest caz, ipoteza ca sora lui Petre Roman a vandut "pe sub mana" apartamentul capata tot mai multa consistenta. Ne-am adresat Sectiei 1 de Politie, cerand sa ni se confirme/infirme prezenta cu acte in regula a lui Bunda la adresa cu pricina. Am primit in schimb o rezolutie a Serviciului Evidenta Populatiei, invocand un articol de lege conform caruia pentru orice informatii de acest gen trebuie cerut consimtamantul persoanei in cauza. L-am contactat pe George Bunda insusi, care s-a declarat victima unei imposturi, acuzand redactorul de la "Adevarul" ca primeste "anumite foloase" pentru a-l denigra. La intrebarea simpla - sta sau nu cu forme legale in Sofia 4 - nu a raspuns insa.