Presa de la Chişinău este dezamăgită de vizita şefului diplomaţiei române

Astăzi, presa de la Chişinău comentează într-o notă amară vizita ministrului român de externe, constatând că aşteptările basarabenilor au fost înşelate prin lipsa de rezultate concrete,

Astăzi, presa de la Chişinău comentează într-o notă amară vizita ministrului român de externe, constatând că aşteptările basarabenilor au fost înşelate prin lipsa de rezultate concrete, ascunsă diplomatic în spatele unor clişee, şi prin refuzul unui dialog real cu jurnaliştii, informează NewsIn.

Timpul, publicaţie de opoziţie, nu-şi ascunde dezamăgirea de pe urma unei vizite "de la care basarabenii au aşteptat mai mult" şi titrează: "Pantomimă diplomatică...", explicând că "Stratan şi Comănescu au refuzat să răspundă la întrebările jurnaliştilor".

"Mult aşteptata vizită oficială a actualului ministru de externe român la Chişinău s-a transformat, ieri, într-un fel de spectacol de pantomimă. Chiar dacă cei doi miniştri s-au întrecut în amabilităţi şi au vrut să pară prieteni, limbajul lor artificial a dat de bănuit. Ministrul Andrei Stratan a tras de timp, lăudându-se cu aspiraţiile europene ale Chişinăului şi cu progresele RM, care "transpar din raportul Comisiei Europene". Iar Lazăr Comănescu a vorbit reprezentanţilor presei foarte convins că "există factori de progres în dezvoltarea relaţiilor bilaterale, chiar dacă ştia că puţini îl vor crede", scrie Valentina Baciu în Timpul.

Întrebările care-i frământă pe basarabeni n-au primit răspunsuri

În editorialul intitulat "Dezgheţ" pe… întuneric, Constantin Tănase scrie că "vizita lui Comănescu la Chişinău n-a răspuns nici la una din întrebările care-i frământă pe basarabeni. Nici nu putem spune măcar dacă ea constituie un început de 'dezgheţ', pentru că s-a desfăşurat pe… întuneric. Declaraţiile celor doi miniştri au fost foarte generale, iar la aşa-zisa conferinţă de presă jurnaliştilor li s-a interzis să pună întrebări", explică editorialistul. "Deşi Valeriu Turea, şeful Direcţiei mass-media şi relaţii cu publicul din cadrul MAEIE, a explicat presei că 'asta este decizia celor doi miniştri', este greu de crezut că iniţiativa ar aparţine ministrului român. S-ar putea ca mai degrabă el să se fi conformat unei condiţii puse de partea moldoveană", este de părere Constantin Tănase. "Oricum, neglijarea presei, refuzul de a accepta întrebările jurnaliştilor ridică multe semne de întrebare vizavi de conţinutul acestei vizite", conchide editorialistul.

"Judecând după întâlnirile pe care le-a avut şi declaraţiile făcute de ministrul Comănescu, se creează impresia că a fost o vizită de documentare, de tatonare a terenului. Ambii miniştri practic nu au avut ce să comunice jurnaliştilor la 'conferinţa de presă', care a durat… 15 minute, limitându-se la nişte clişee şi formule hiperdiplomatice", a constatat editorialistul.

Sărăcie în detalii

"Jurnaliştii ar fi dorit detalii - cum va susţine România "aspiraţiile europene ale R. Moldova" în situaţia când preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, în repetate rânduri a fluturat din pumni spre România şi a declarat că Republica Moldova nu are nevoie de asemenea avocaţi şi susţinători? S-a schimbat ceva între timp? A renunţat Voronin la tate acuzaţiile aduse României şi e gata să meargă cu ea, braţ la braţ, frăţeşte, spre Europa? E gata Voronin să renunţe la toate halucinaţiile lui ideologice faţă de România şi să adopte un alt tratament românilor basarabeni? E gata el să renunţe la condiţionările absurde şi să semneze cu România Convenţia privind micul trafic de frontieră? E gată să-şi onoreze cuvântul dat lui Băsescu şi să deschidă două consulate?", enumeră Tănase întrebările rămase fără răspuns, care sintetizează, de fapt, principalele probleme din relaţiile bilaterale ale ultimului an şi jumătate.

Din concluzia articolului străbate o undă de amărăciune: "Optimist, L. Comănescu şi-a exprimat convingerea că 'relaţiile dintre România şi RM, repet, dintre două ţări vecine, se vor dezvolta şi mai puternic în viitor'. În anii '90, România şi RM erau 'două state româneşti', apoi au devenit 'două ţări frăţeşti', acum au ajuns să fie 'două ţări vecine'. E întuneric, domnilor. E prea mult întuneric în aceste relaţii…"

Cozi nesfârşite la Consulatul României

Timpul mai are un articol în care abordează una dintre problemele care au dus la tensionarea relaţiilor româno-moldovene: "Cozi mari la Consulatul României", anunţă publicaţia, care afirmă că "sute, mii de cetăţeni moldoveni stau zilnic în faţa Consulatului României din Chişinău pentru a obţine viza de călătorie în Ţară". Mulţi dintre ei vor să meargă la mare, în România, dar sunt şi persoane care vor să plece la muncă peste hotare. "Nu înţeleg nicidecum de ce se tărăgănează eliberarea vizei atât de mult. Am fost martora unor situaţii în care câteva femei au leşinat în faţa mea. Ar fi fost mult mai uşor dacă exista o programare, dar, de obicei, suntem nevoiţi să ne înscriem pe o listă, după care aşteptăm mult şi bine în soare", declară una dintre solicitantele de vize.

Primiţi în audienţă peste 1000 de cetăţeni

Publicaţia scrie că luni a fost prelungit programul normal de primire a actelor, fiind primiţi în audienţă peste 1000 de cetăţeni, cifră-record, tocmai pentru că venea în vizită ministrul Lazăr Comănescu. "Ceea ce ne-a mirat este faptul că şi acum în jurul Consulatului României mişună unele persoane care îşi propun serviciile pentru obţinerea vizei contra plată. Din păcate, forţele de ordine din R. Moldova nu catadicsesc să sancţioneze profitorii de bani nemunciţi", scrie Timpul. "Lumea era supărată pe toţi: certa poliţiştii, îl înjura pe Voronin, striga la angajaţii Consulatului. Unii dintre cei obosiţi în căldura soarelui ne rugau să transmitem oficialităţilor să revină la propunerea de a deschide consulate în nordul şi sudul republicii. Totuşi, mulţi mai nutresc speranţa că vizita noului ministru de externe român la Chişinău va simplifica procedura de trecere a basarabenilor peste Prut", notează Timpul.

Tăcerea celor doi miniştri

Jurnal de Chişinău, cu orientare de centru, remarcă, de asemenea, "Tăcerea celor doi miniştri" şi scrie că "vizita oficială a ministrului român de externe, Lazăr Comănescu, a dezamăgit atât presa de la Chişinău, cât şi pe ziariştii bucureşteni", pentru că "oficialul român s-a limitat doar la un discurs protocolar de câteva minute". În cele aproape 15 minute, cât a durat conferinţa de presă, cei doi miniştri de externe le-au vorbit ziariştilor "pe deasupra" despre discuţiile purtate, scrie şi Jurnal de Chişinău. În luările de cuvânt ale celor doi miniştri nu s-a pomenit nimic despre controversatele documente (Tratatul de bază şi Acordul de frontieră - n. r.), care au constituit "piatra de poticnire", conducând la mai multe eşecuri în relaţiile diplomatice între Chişinău şi Bucureşti, afirmă publicaţia citată.

Ca şi Timpul, Jurnal de Chişinău abordează într-un alt articol subiectul cozilor de la consulatul românesc: "Stres şi nervi la Consulatul României din Chişinău", anunţă publicaţia, care susţine că "mii de cetăţeni din toate colţurile republicii stau la coadă săptămâni întregi în faţa Consulatului României de la Chişinău, aşteptând să depună actele pentru a obţine viză ca să poată pleca peste Prut. Temperaturile înalte şi neputinţa de a răzbate în curtea consulatului îi obosesc şi le storc nervii", notează publicaţia, redând concluzia unei solicitante de viză: "Dacă autorităţile moldoveneşti ar fi acceptat propunerea Guvernului României de a mai deschide două consulate, la Bălţi şi Cahul, azi nu treceam prin aceste chinuri".

Buna vecinătate: se caută soluţii

Cotidianul Flux, de centru, redă ca titlu al articolului un citat dintr-o declaraţie a lui Lazăr Comănescu - "Relaţiile dintre România şi Moldova se vor dezvolta şi mai puternic în viitor" - şi, deşi precizează de la început că "relaţiile bilaterale juridice (...) nu progresează", a remarcat că la întâlnirea de luni miniştrii Lazăr Comănescu şi Andrei Stratan s-au abordat cu "dragă prietene", dorind să arate presei din cele două ţări că între respectivele ministere au fost stabilite bune relaţii de cooperare, după cum explică Flux. Schimbul de amabilităţi a continuat. "Andrei Stratan a exprimat gratitudine ţărilor membre ale UE, inclusiv României, ca ţară-membră, pentru poziţia expusă de mai multe ori privind necesitatea urgentării procesului de soluţionare a conflictului transnistrean, pe principiile de integritate teritorială, suveranitate şi independenţă a Republicii Moldova. La rândul său, Lazăr Comănescu a menţionat că este foarte bucuros să aibă ocazia de a vizita Moldova, ca urmare a 'amabilei invitaţii a lui Andrei Stratan' ", scrie Flux, care se concentrează în continuare pe declaraţiile publice făcute de şeful diplomaţiei române.

Moldova Suverană, cotidian cu orientare proguvernamentală, relatează sec, în stilul comunicatelor oficiale, despre vizita lui Comănescu la Chişinău, evitând să facă orice fel de comentarii. "Buna vecinătate: se caută soluţii", titrează Moldova Suverană, folosind impersonalul, care îi permite să ocolească numirea vecinului în cauză.
"Semnarea tratatelor de bază şi de frontieră ar eficientiza relaţiile moldo-române", scrie apoi cotidianul, reluând cuvintele preşedintelui Vladimir Voronin din comunicatul emis după întâlnirea sa cu Lazăr Comănescu. Publicaţia relatează despre vizita ministrului român de externe folosind pasaje din comunicatele oficiale, în care accentul cade pe integrarea europeană a Republicii Moldova.

Citiţi şi

Promisiuni pentru consulate româneşti la Bălţi şi la Cahul