Noile războaie ale spionilor. Occidentul are nevoie disperată de imaginație ca să contracareze oamenii țarului
0Războiul Rece nu s-a încheiat niciodată. Cel puțin aceasta este opinia președintelui rus Vladimir Putin. Cel mai clar indiciu că Kremlinul și-a continuat lupta titanică împotriva Occidentului chiar și după prăbușirea Uniunii Sovietice poate fi văzut în activitățile serviciilor de securitate și informații ale Rusiei. În operațiunile lor și în puterea vastă pe care o dețin în societatea rusă, au preluat de unde au rămas serviciile sovietice. Din 1991, aceste agenții au fost conduse de o strategie revanșistă de a face Rusia din nou măreață și de a răsturna ordinea internațională condusă de SUA după Războiul Rece. Războiul lui Putin în Ucraina este concluzia sângeroasă a acestei strategii.
China încearcă, de asemenea, să inverseze rezultatul Războiului Rece. Cu alianța „fără limite” proclamată în ajunul invaziei Ucrainei de către Rusia, Putin și liderul Chinei, Xi Jinping, încearcă să răstoarne sistemul internațional – și se bazează foarte mult pe organele lor de informații pentru a face acest lucru. Agențiile de spionaj pot face ceea ce alte ramuri ale guvernului nu pot: execută o politică externă neconfirmată. Atât serviciile secrete rusești, cât și cele chineze, au făcut acest lucru pentru a promova obiectivele lor revizioniste, profitând de faptul că Statele Unite erau distrase de „războiul împotriva terorii” pentru a dăuna securității naționale a SUA, a submina democrațiile occidentale și a fura cât mai multe secrete științifice și tehnice.
Toți oamenii țarului
Serviciile de informații ale Rusiei se consideră moștenitorii direcți ai KGB. Deși KGB-ul a fost desființat în 1991, mulți dintre foștii săi ofițeri și toate activitățile sale comerciale, dosarele și chiar agenții din Occident au fost transferați la noul serviciu de securitate al Rusiei, cunoscut acum sub numele de FSB, și serviciul de informații străine, SVR. Ani de zile după încheierea Războiului Rece, serviciile ruse au continuat să conducă foști agenți sovietici în Occident, inclusiv oficialul de contrainformații al CIA Aldrich Ames și agentul FBI Robert Hanssen.
A fost business as usual pentru Rusia. Primul director al SVR, veteranul KGB Evgheni Primakov, a continuat tradițiile agenției de informații sovietice de constrângere și șantaj - tactici cărora el însuși a căzut victimă în tinerețe. Potrivit materialelor sustrase din arhivele KGB, Primakov fusese șantajat să servească agenția în timp ce lucra ca jurnalist în Orientul Mijlociu în anii 1960. Tatăl fondator al FSB, Rem Krassilnikov, a fost, de asemenea, un fost ofițer KGB și un adevărat credincios comunist; soția sa se numea Ninel, adică Lenin scris invers. Potrivit unui dezertor al FSB care a lucrat sub Krassilnikov în anii 1990, FSB a folosit aceleași manuale de instruire ca și KGB, dar cu secțiunile ideologice despre comunism pur și simplu eliminate.
Apoi este Putin însuși, a cărui experiență în cadrul direcției de informații externe a KGB i-a modelat profund cariera politică ulterioară. În timp ce staționează la Dresda, în Germania de Est - un spectacol secundar al KGB, deoarece acțiunea reală a fost în Berlinul de Est - Putin a asistat direct la dezintegrarea imperiului sovietic . A fost, după cum a spus el mai târziu, cea mai mare catastrofă a secolului al XX-lea. Putin se autointitulează „cekist”, în onoarea primei poliții secrete sovietice, Ceka, și avea o statuie a fondatorului Ceka, Felix Dzerjinski, în biroul său, când era directorul FSB. Până în ziua de astăzi, Putin are mersul tipicl unui agent FSB, mâna stângă balansându-se, dar mâna dreaptă nemișcată lângă un braț lateral invizibil, pentru a-i face pe toți să știe că este antrenat.
La fel ca mulți ruși, Putin a suferit de ceva asemănător sindromului membrului fantomă încă de la prăbușirea Uniunii Sovietice. Drept urmare, în anii 1990, a fost nevoie de puțin pentru a-l convinge că NATO era prin definiție ostilă Moscovei. Informațiile sovietice obișnuiau să numească Statele Unite „inamicul principal” – și o dată principalul inamic, întotdeauna principalul inamic. În anii 1990, serviciile de informații ale Rusiei au fost mai agresive față de Statele Unite decât fusese KGB în perioada sovietică ulterioară. Nimic nu generează agresivitate ca umilința.
Până la sfârșitul anilor 1990, SVR folosea internetul pentru a răspândi dezinformarea pentru a discredita Statele Unite. Ofițerii SVR staționați în Statele Unite au bombardat instituțiile de presă și forumurile de mesagerie din SUA cu teme desprinse direct din scenariul propagandistic sovietic, inclusiv agenda secretă rasistă a guvernului SUA și dezvoltarea ilegală a armelor biologice. În jurul anului 1996, hackerii ruși au instigat la o încălcare masivă a bazelor de date sensibile ale guvernului SUA, inclusiv cele ale NASA și Pentagonului.
Serviciile de informații americane nu stăteau degeaba, desigur. Pe măsură ce economia Rusiei s-a prăbușit la sfârșitul anilor 1990, CIA a reușit să atragă niște recruți ruși valoroși care și-au trădat – pentru bani – stăpânii și au tocit operațiunile de informații ale Moscovei împotriva Occidentului. Dar apoi au venit atacurile de la 11 septembrie.
Orbit de luptă
La început, părea că războiul împotriva terorii ar putea fi o șansă pentru o resetare, o ocazie pentru o mai mare cooperare între serviciile de informații ale SUA și Rusiei. După prima sa întâlnire cu Putin în 2001, președintele american George W. Bush a remarcat, într-o afirmație de acum celebră, că „a fost capabil să-i simtă sufletul” și l-a crezut demn de încredere. Serviciile de informații ale Rusiei au cooperat inițial cu Statele Unite în combaterea terorismului. Însă, potrivit oficialilor CIA, luna de miere a serviciilor secrete de după 11 septembrie a fost de scurtă durată, făcând loc unei epoci a agresiunii ruse clandestine. Între timp, Washingtonul privea în altă parte. Pe tot parcursul războiului împotriva terorismului, guvernul SUA a investit resurse copleșitoare în combaterea terorismului în detrimentul eforturilor de a face față amenințărilor din partea unor puteri renăscute precum Rusia și China.
La fel au făcut mulți aliați ai SUA, inclusiv Marea Britanie. Potrivit unui raport din 2020 al comisiei parlamentare de informații și securitate, serviciul de securitate britanic MI5 și-a dedicat 92 la sută din activitatea sa împotriva terorismului în 2006. Acesta a fost același an în care un fost ofițer FSB, Alexander Litvinenko, a fost asasinat la Londra cu poloniu radioactiv. Mai târziu, o anchetă publică britanică a constatat că Putin însuși probabil a comandat crima, la fel ca și șeful FSB de atunci Nikolai Patrușev, un alt veteran al KGB care acum face parte din consiliul de securitate națională al lui Putin. Nu există date publice corespunzătoare despre modul în care agențiile de informații americane și-au împărțit atenția și resursele între combaterea terorismului și alte priorități după 11 septembrie, dar ofițerii de informații din SUA intervievați de Calder Walton au spus că contraterorismul a fost punctul central al comunității de informații din SUA. Până în 2017, contraterorismul era încă principalul element bugetar al Biroului american al directorului de informații naționale.
Geniul lui Putin a fost de a ascunde puterilor occidentale după 11 septembrie că, deși a cooperat în combaterea terorismului, își folosea serviciile de informații și pentru a-și consolida regimul autoritar și pentru a transforma Rusia într-o mare putere. Acasă, el a redus la tăcere disidența, a zdrobit presa liberă și și-a eliminat oponenții, urmând tradiția stalinistă „niciun om, nicio problemă”. În străinătatea apropiată și îndepărtată a Rusiei, Putin a căutat să împiedice extinderea NATO și să conțină ceea ce el a considerat ingerința SUA în Europa de Est prin invadarea Georgiei în 2008, a Crimeei în 2014 și a restului Ucrainei în 2022. Extinderea NATO a alimentat temerile lui Putin cu privire la subversiunea occidentală.
De la venirea sa la putere în urmă cu trei decenii, Putin a făcut din serviciile de securitate și informații ale Rusiei un stat virtual în cadrul unui stat. El se bazează pe o clică de „oameni de forță”, care au informații și care exercită o influență disproporționată în regimul său de poliție. Potrivit unor persoane din interiorul CIA, o majoritate covârșitoare a tehnocraților de la Kremlin care conduc economia Rusiei au avut astfel de experiențe în 2020.
Nu este de mirare, așadar, că strategia și tactica Rusiei sunt direct din manualul sovietic, deși actualizate pentru era cibernetică. Rețelele sociale și interconectivitatea digitală oferă noi mijloace pentru scopuri mai vechi, oferind serviciilor de spionaj ale Rusiei capacități la care KGB-ul ar fi putut doar visa. Putin a folosit o varietate de acțiuni ascunse pentru a-și submina oponenții din Occident. El a intervenit în alegerile democratice occidentale, păstrând o tradiție sovietică care se întindea cel puțin până în 1948. Putin a păstrat, de asemenea, vie practica sovietică de a desfășura „ilegali” în țările occidentale, dintre care unii au fost arestați și vânduți înapoi la Moscova în schimburile de spionaj ale secolului trecut.
Deși Putin a încurajat ideea că este un maestru spion, în realitate el a prezidat o succesiune de eșecuri de informații. În 2010, de exemplu, FBI și CIA au lichidat o rețea de ilegali ruși în Statele Unite. Au făcut acest lucru prin recrutarea unui ofițer-cheie în cadrul programului ilegal al SVR, care a hrănit secretele Washingtonului. Dar cel mai mare eșec al serviciilor lui Putin a precedat decizia sa de a invada Ucraina în februarie 2022. Agențiile de informații americane și britanice au deslușit cu succes planurile de război ale lui Putin și le-au expus lumii, înlăturându-i astfel capacitatea de a inventa pretexte pentru invazie.
Dacă va deveni vreodată posibil să vedem informațiile pe care le-a primit Putin în perioada premergătoare războiului din Ucraina, nu ar fi surprinzător să constatăm că acestea au confirmat, mai degrabă decât au contrazis, supraestimarea lui a puterii militare a Rusiei. Există puțin loc pentru a spune adevărul în curtea lui Putin, așa cum a fost și în cea a lui Stalin. De la începutul războiului, serviciile de informații ruse au suferit o serie de eșecuri operaționale, inclusiv dezmembrarea rețelelor de spionaj din Norvegia, Suedia și Slovenia.
Nu orice fel de serviciu de spioni
La fel ca Rusia, China a exploatat și ea războiul împotriva terorii condus de SUA pentru a-și promova interesele. Potrivit ofițerilor CIA cu o profundă expertiză în China, principalul serviciu civil de informații al Beijingului, Ministerul Securității de Stat (MMS), a declarat război serviciilor secrete americane în 2005. În timp ce Washingtonul era consumat de războiul împotriva terorii, MSS și-a aruncat cele mai bune resurse și ofițeri în guvernul SUA și în corporațiile americane, furând cât mai multe date științifice și tehnice. Deliberările interne ale MSS din această perioadă au fost marcate de bucurie că Statele Unite au fost blocate în Orientul Mijlociu și au fost neatente la succesele clandestine ale Chinei.
Atacul MSS asupra Statelor Unite a dat curând roade. În 2010, agenția de spionaj chineză a desființat o rețea importantă CIA din China, ducând la uciderea sau întemnițarea a mai mult de zece surse din SUA, potrivit unui raport de investigație publicat de The New York Times. Rămâne neclar exact cum informațiile chineze au compromis rețeaua CIA, dar pagubele au fost de netăgăduit. Zece ani mai târziu, un oficial al serviciilor de informații americane care cunoștea direct aceste evenimente dezvăluia sursei citate că CIA nu își revenise încă în China.
De când Xi a venit la putere, ofensiva serviciilor de informații ale Chinei împotriva Occidentului și a Statelor Unite, în special, a crescut exponențial. Misiunea serviciilor secrete chineze este de a executa marea strategie a lui Xi: de a transforma China în puterea militară și economică numărul unu din lume și de a inversa peisajul tehnologic existent, făcând alte țări să depindă de tehnologia chineză în loc de tehnologia americană. Serviciile de spionaj chineze folosesc o abordare de tip „întreaga societate” pentru a colecta informații: acestea furnizează informații umane, cibernetice și de semnale (folosind baloane și, aparent, o bază de ascultare în Cuba), exploatând în același timp surse disponibile public, inclusiv rețelele sociale. Printr-o serie de legi draconice de securitate națională adoptate sub Xi, Partidul Comunist Chinez obligă, de asemenea, companiile chineze să coopereze cu agențiile de informații ori de câte ori sunt solicitate, fuzionand astfel spionajul cu businessul. Rezultatul este un model autoritar chinezesc mercantilist fără paralel în Occident. PCC folosește programe de talente și schimburi culturale pentru spionaj sub alte nume. Beijingul exploatează, de asemenea, comunitățile chineze din țările occidentale, presându-le să transmită informații, adesea șantajându-le sau amenințănd membrii familiilor care sunt în China.
Sub Xi, China a devenit principalul hoț cibernetic al lumii, furând mai multe date personale și de afaceri de la americani decât orice altă țară, potrivit FBI. În 2021, FBI a raportat că deschide o nouă investigație contraspionaj legată de China la fiecare 12 ore. Și în iulie 2023, comisia parlamentară de informații și securitate a Regatului Unit a raportat că guvernul chinez a pătruns în fiecare sector al economiei britanice.
Expresii precum „competiția SUA-China” nu fac dreptate realității. La fel ca agențiile ruse de informații, serviciile de informații chineze concurează în conformitate cu reguli fundamental diferite de cele urmate de omologii lor occidentali. Spre deosebire de agențiile de spionaj din SUA sau din Europa, MSS nu este supus statului de drept sau supravegherii politice independente. MSS nu este răspunzător public în fața cetățenilor chinezi sau controlat de o presă liberă. Aceste diferențe înseamnă că afirmații precum „toate statele spionează”, adesea folosite pentru a ignora spionajul chinez, sunt periculos de înșelătoare. Doar pentru că toate armatele au arme nu înseamnă că sunt la fel. Spre deosebire de serviciile occidentale, există puține restricții semnificative asupra agențiilor de informații chineze sau ruse. De fapt, serviciile chineze și rusești sunt limitate doar de eficiența operațională.
Metehne vechi, arme noi
În timpul Războiului Rece, atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică au industrializat colectarea de informații, folosind computere pentru a ataca reciproc criptologia. Spionajul s-a mutat de pe uscat, adânc sub mare, în stratosferă și apoi chiar în spațiu. Astăzi, guvernele occidentale se află într-un nou război rece cu Rusia și China, care transformă din nou natura spionajului. Acest nou război rece nu este o repetare a celui din urmă, dar are continuități și asemănări, inclusiv o asimetrie puternică în conflictul de informații Est-Vest. A fost colosal de dificil pentru serviciile clandestine occidentale să colecteze informații de încredere despre statele polițienești închise din spatele Cortinei de Fier; acum le este și mai dificil să opereze eficient în Rusia sau China, cu sistemele lor de supraveghere interne orwelliene. Între timp, este relativ ușor pentru Rusia și China să fure secrete din societățile deschise, libere și democratice ale Occidentului, așa cum a fost pentru sovietici înaintea lor.
Dar asemănările dintre acest conflict între superputeri și ultimul nu ar trebui să ne orbească la diferențele dintre ele. Greutatea economică masivă a Chinei și integrarea în economia globală o diferențiază de Uniunea Sovietică. Peisajul informațional de astăzi este, de asemenea, mult diferit de cel din trecutul recent. Companiile comerciale de sateliți, de exemplu, oferă acum capabilități care până de curând ar fi fost rezervate guvernelor. Open-source și informațiile comerciale transformă securitatea națională. În ultimul Război Rece, aproximativ 80% din informațiile americane proveneau din surse clandestine, în timp ce 20% proveneau din surse deschise. Astăzi, se crede că acele proporții sunt inversate. Viitorul informațiilor occidentale nu ține de guverne, ci de sectorul privat. Provocarea pentru guvernele occidentale este de a valorifica capacitățile furnizorilor de informații comerciale. Acest lucru va necesita noi parteneriate public-privat.
Totuși, de ce au nevoie guvernele occidentale mai mult decât orice, este imaginație atunci când vine vorba de colectarea informațiilor despre statele polițienești închise. Imaginația este cea care a determinat CIA să dezvolte avioane U-2 de mare altitudine care erau capabile să spioneze în spatele Cortinei de Fier atunci când alte metode erau imposibile. O imaginație similară este necesară astăzi în domenii aflate în fruntea securității naționale, inclusiv culegerea de informații open-source, utilizarea învățării automate și a inteligenței artificiale și calculul cuantic. Acestea vor fi armele războiului rece din acest secol – și cele care vor determina rezultatul acestuia.
Se încarcă comentariile...
