Senatul s-a impotmolit in termenii "national", "roman" si "academic"

Senatorii si-au pierdut, ieri, mai mult de o ora cu dezbateri sterile, in contradictoriu, asupra ordonantei care obliga firmele sa ceara voie autoritatilor centrale pentru a-si putea adauga la

Senatorii si-au pierdut, ieri, mai mult de o ora cu dezbateri sterile, in contradictoriu, asupra ordonantei care obliga firmele sa ceara voie autoritatilor centrale pentru a-si putea adauga la titulatura termeni precum "national", "roman" sau "institut". Alesii au fost incitati de amendamentele propuse de cuplul juristilor Antonie Iorgovan-Ion Predescu. Potrivit acestora, la lista cuvintelor-problema, se adauga "academic", "stiintific" s.a., iar firmele care deja contin asemenea termeni in denumire, trebuie sa si-o adapteze, pe cheltuiala lor si sub sanctiunea radierii de la Registrul Comertului, la noile reglementari. Absenti de la lucrarile Comisiei juridice, atunci cand s-au discutat amendamentele, senatorii Nicolae Vlad-Popa (PNL) si Petre Roman (PD) s-au declarat impotriva. Roman a cerut sa fie precizate criteriile dupa care autoritatile permit sau interzic unei firme folosirea acestor termeni, in timp ce penelistul a prezis ca legea va genera birocratie. Dezbaterile s-au lungit, udemeristii, prin vocea lui Zoltan Puskas, au avertizat ca nici lor nu le miros bine amendamentele, iar Ion Predescu s-a hazardat in consideratii de gramatica a limbii romane si s-a angajat intr-un schimb de 'focuri" cu colegii din Comisia juridica, pe tema chiulului de la sedinte. Dupa ce, in debutul dezbaterilor, respinsesera o propunere de retrimitere a ordonantei la comisie, satui de un ceas de ciorovaiala, senatorii au decis ca juristii trebuie sa mai ia o data la puricat actul normativ.