Măsurile fiscale zguduie marea coaliție înainte de formare. Politolog: Cât mai poate conta teama de AUR?
0Liderii PSD, PNL, USR și UDMR au reluat discuțiile marți, în absența președintelui Nicușor Dan, după ce întâlnirea de luni seară nu a reușit să producă niciun consens. Deși măsurile fiscale care propun creșteri de taxe și de impozite au fost timp de o săptămână în spațiul public, singurul consens actual este că liderii formațiunilor trebuie să găsească modalități de scăderea cheltuielilor bugetare.

„Nu vom fi de acord cu niciuna dintre măsurile care pune o povară suplimentară pe umerii celor mai nevoiași sau pe umerii clasei medii”, subliniază PSD, prin vocea purtătorului de cuvânt Florin Manole, precum introducerea CASS pentru categoriile exceptate.
Măsurile care pot reprezenta un consens rămân scăderea unor venituri din Consiliile de administrație, comasarea unor instituții, creșterea taxării pentru jocurile de noroc sau reducerea sporurilor.
În context, PSD subliniază că încă nu a decis intrarea la guvernare. „În continuare, toate variantele sunt posibile, de la a da premier până la a merge în opoziție”, spune șeful interimar al PSD, Sorin Grindeanu. Măsurile pe care le cere PSD sunt introducerea cotei progresive, pentru care a anunțat că va veni cu date clare privind impactul, și taxa de solidaritate.
Pentru conducerea Executivului liberalul Ilie Bolojan rămâne prima variantă de premier propusă de PNL, USR și UDMR. USR avertizează însă că nu poate fi de acord cu rocada premierilor, variantă care ar fi favorabilă social-democraților, care ar aștepta doi ani pentru a-și prelua mandatul de la Bolojan, pe umerii căruia ar cădea în prezent măsurile fiscale necesare scăderii deficitului bugetar și recuperării a aproximativ 30 miliarde de lei la bugetul de stat.
Negocierile, „între două extreme”
Politologul George Jiglău punctează că la baza neînțelegerilor dintre cele patru formațiuni politice în găsirea unui consens nu stă neapărat diferența de ideologie, ci chiar modul în care sunt purtate negocierile.
„Mi se pare că toate partidele, în absența unor chestiuni mai clare, întrețin o stare de confuzie care nu face bine. În momentul ăsta este o problemă destul de mare legată de proces. Persistă incertitudinea asta într-o perioadă extrem de tulbure și din punct de vedere economic și din punct de vedere social. Suntem cu un guvern interimar care nu poate da ordonanțe de urgență. Tot ce se vede zilele astea e extrem de îngrijorător. Nu atât pentru că, nu știu, cresc sau nu cresc taxele sau se pune sau nu se pune taxa pe tranzacții bancare”, arată politologul.
S-au transformat din nou într-o bătaie pentru funcții, pentru ministere, pentru niște agende care să pună la adăpost fiecare dintre partidele implicate în cazul în care ceva nu va funcționa bine, precizează acesta. „Deci nu cred că e un proces care arată așa cum ne-a fi dorit după turul doi, după ce cele patru partide pro-europene s-au pus în masa. Ne învârtim între două extreme și, cum ziceam, nici unul dintre cele 3-4 partide nu-și asumă faptul că s-au aflat la guvernare în acești ultimi ani și au păstorit ceea ce s-a întâmplat. Felul în care comunică ei, denotă cumva că, deși ei sunt cei responsabili pentru deficitul de 9%, greul pentru a rezolva problema asta trebuie să fie cumva tot pe oameni”, punctează acesta.
Tergiversarea găsirii unor soluții concrete aduce însă o amenințare mai mare la adresa statului, subliniază politologul.
„Partidele sunt sigure că vor fi la guvernare și nu fac acum decât să-și joace cărțile fiecare cum poate mai bine ca să-și asigure o felie cât mai mare din tortul care se negociază acum. Deci, toate astea puse cap la cap, nu arată deloc bine, mă tem, și nu știu dacă partidele astea mai pot primi la nesfârșit un fel de cecuri în alb din partea electoratului, doar pe motiv că ne mănâncă AUR. S-ar putea ca asta să fie finalitatea, dar în cazul ăsta vina e chiar și mai mare pentru că s-ar putea să fie ultima șansă și nu mi se pare că felul în care sunt duse negocierile astea arată că partidele au învățat ceva”, concluzionează politologul George Jiglău.