Legea lui Pascu, purificata de unele dintre absurditati

Cei mai multi dintre senatorii Comisiei pentru cultura nu s-au lasat impresionati de frustrarile personale exprimate de ministrul Ioan Mircea Pascu saptamana trecuta, atunci cand in fata lor, si-a

Cei mai multi dintre senatorii Comisiei pentru cultura nu s-au lasat impresionati de frustrarile personale exprimate de ministrul Ioan Mircea Pascu saptamana trecuta, atunci cand in fata lor, si-a sustinut proiectul de lege privind dreptul la replica. Dezbatand, ieri, pe articole, "scorneala" legislativa a lui Pascu, senatorii au eliminat din text prevederi dragi ministrului Apararii, menite sa inmulteasca sanctiunile impotriva gazetelor "nealiniate". Modificarea cea mai importanta operata de parlamentari se refera la dreptul persoanei care se considera lezata printr-un text de presa de a se adresa Justitiei, daca ziarul sau revista in cauza i-a publicat replica. Varianta lui Pascu prevedea ca publicarea rectificarii sau a replicii nu impiedica persoana respectiva sa se adreseze instantelor judecatoresti, cerand sanctionarea penala ori civila a publicatiei. Senatorii au gasit aberanta o asemenea idee si au stipulat ca "lezatul" poate actiona redactia in judecata, in civil sau in penal, doar daca aceasta refuza sa respecte hotararea judecatoreasca prin care este obligata sa publice dreptul la replica. Totodata, spre deosebire de Legea Pascu, in forma votata de Comisia pentru cultura, agentiile de presa, ziarele si revistele vor fi obligate sa difuzeze si sa publice replici si rectificari doar pentru informatiile neadevarate, valoarea de adevar urmand a fi stabilita de catre judecatori. Cu toata opozitia peremistului Mihai Ungheanu, care s-a transformat in cel mai infocat partizan al pornirilor represive la adresa presei ale sefului Apararii, senatorii au eliminat si absurditatea publicarii replicii in conditii de prezentare identice cu cele in care a aparut articolul contestat. "Daca acest text de lege, care este inima ei, se modifica, se pierde rostul, spiritul acesteia", a spus Ungheanu, dar colegii sai au decis ca, in loc de "conditii identice", sa se prevada "conditii similare". Si la aceasta sedinta Comisia pentru cultura i-a chemat sa-i ceara sfatul si parerea pe Ion Cristoiu (care s-a reprezentat pe sine insusi), dar a binevoit sa invite si un reprezentant al Clubului Roman de Presa, pe Sorin Rosca Stanescu. Acesta a exprimat punctul de vedere al CRP, respingand, de principiu, legea in ansamblu, dar, venind cu exemple din legislatia fostelor tari comuniste (Polonia, Ungaria) i-a convins pe alesi sa limiteze dreptul "lezatilor" de a tari presa pe la judecati, daca li s-a acordat deja dreptul la replica. Tinand cont ca, la Camera Deputatilor, varianta Pascu a fost votata cu ambele maini, medierea intre textele adoptate de cele doua corpuri legiuitoare se anunta anevoioasa. Mai ales ca, tot ieri, la Comisia juridica (insarcinata cu avizarea proiectului), mai multi senatori ai Puterii au luat-o pe linia ministrului "de razboi": "Forma (lui Pascu - n. red.) e suficient de echilibrata si va ajuta presa sa scrie lucrurile cu foarte multa atentie" (Aristide Roibu) sau "Legea este o orientare deontologica pentru marea masa a jurnalistilor" (Octavian Opris).