Dl. Petre Roman a gresit adresa

Intr-o scrisoare deschisa pe care mi-o adreseaza prin intermediul unui cotidian, dl. Petre Roman pretinde ca ma cunoaste "destul de bine" si ca "stie el cine sunt in realitate". De unde, nu stiu:

Intr-o scrisoare deschisa pe care mi-o adreseaza prin intermediul unui cotidian, dl. Petre Roman pretinde ca ma cunoaste "destul de bine" si ca "stie el cine sunt in realitate". De unde, nu stiu: ne-am intalnit de vreo 4-5 ori in viata in situatii profesionale si oficiale - si atat. De bine ce ma cunoaste, d-sa comite o dezinformare uluitoare, ca sa nu spun o minciuna sfruntata, afirmand ca as fi beneficiat in 1998 de clementa d-sale in procesul Megapower, prin retragerea plangerii impotriva mea. Asa cum se poate imediat verifica, subsemnatul am refuzat public retragerea plangerii d-sale - presa a consemnat momentul respectiv - solicitand in mod expres continuarea procesului pana la sentinta finala. Aceasta sentinta a fost pronuntata si a fost in favoarea mea, cum iarasi presa a consemnat si se poate lesne verifica la Tribunalul Municipiului Bucuresti, care nu m-a condamnat, cum aberant afirma dl. Roman, ci m-a achitat, eu fiind condamnat in prima instanta de Judecatoria sect. I - cu Curtea de Apel, de care pomeneste aiurea dl. Roman, procesul meu n-a avut nici o treaba. De cazier judiciar n-am scapat insa, cum eronat titreaza cotidianul respectiv, fiind condamnat penal in procesul cu memorabilul ministru de Interne din guvernul coalitiei, Gavril Dejeu. De ce arunca acum o minciuna atat de usor demontabila o persoana altfel rationala ca dl. Roman mi-e greu sa pricep. Cat priveste trecutul sau revolutionar din decembrie '89, pe care dl. Roman mi-l "brifeaza" in scrisoare, eu nu i l-am contestat niciodata. Dimpotriva, de-a lungul anilor, i-am iertat multe in calitate de comentator politic tocmai pentru acest trecut. Afirmatia mea cu privire la "patinatorii politici" se referea la dl. Roman impreuna cu d-nii Constantinescu si Ciorbea ca artizani ai dezastrului 1996-2000. Finalmente, nu pot sa nu remarc aspectul jalnic al acestei scrisori deschise care consta, mai mult de jumatate, in autoenumerarea meritelor politice ale d-lui Petre Roman pozat in capul textului cu puloverul de gat - eu sunt cel care trebuie convins? Nu, zice dl. Roman, "publicul si cititorii dumneavoastra". Pai, publicul si cititorii s-au pronuntat in alegerile locale: partidul d-lui Roman a luat zero virgula nu stiu cat la suta... Daca vrea un raspuns si mai exact, dl. Roman ar trebui sa mai candideze o data la Presedintie.