C.R.U. a validat protocolul PSD-UDMR

"Marko Bela: "Igen", Verestoy Atilla: "Igen", Toro T. Tibor: "Nem", Eckstein Kovacs Peter: "Igen. Da"". Raspunsul bilingv al lui Eckstein, alaturi de cele ale liderilor UDMR, au fost date, sambata, la

"Marko Bela: "Igen", Verestoy Atilla: "Igen", Toro T. Tibor: "Nem", Eckstein Kovacs Peter: "Igen. Da"". Raspunsul bilingv al lui Eckstein, alaturi de cele ale liderilor UDMR, au fost date, sambata, la sedinta Consiliului Reprezentantilor Uniunii (CRU), care a validat, cu majoritate de voturi, protocolul cu PSD. Votul favorabil a fost covarsitor, in favoarea acordului UDMR-PSD pronuntandu-se 78 de membri ai CRU, fata de numai 11 impotriva, venite din partea Blocului Reformist. In ciuda diferentei mari de scor, sedinta CRU, organizata in Palatul Culturii din Targu Mures, nu a fost lipsita de momente tensionate, cauzate de criticile aduse protocolului de catre reformisti. Acestia au incercat, de altfel, sa obstructioneze votarea protocolului, cerand ca, in conformitate cu statutul UDMR, acordul sa fie aprobat de doua treimi din CRU. Presedintele Consiliului, senatorul Frunda Gyorgy, propusese ca validarea protocolului sa se faca indirect, prin aprobarea de catre membrii CRU a celor trei hotarari pe tema acordului cu PSD adoptate, in ianuarie, de catre Consiliul Operativ, un for de conducere mai restrans. Ultima dintre aceste rezolutii, cea din 28 ianuarie, aproba textul protocolului cu partidul de guvernamant. Ca atare, acceptarea rezolutiei de catre CRU conducea - automat - si la validarea protocolului. Disputele au fost calmate de vicepresedintele executiv Borbely Laszlo, care a propus ca votul sa fie nominal si deschis. In cele din urma, protocolul a fost validat cu doua treimi din numarul participantilor, iar reformistii au fost obligati sa se resemneze. Marko Bela: "Un contract clar si nu o declaratie de intentie" Primul punct pe ordinea de zi a CRU a fost prezentarea raportului politic de catre presedintele UDMR, Marko Bela, avand ca tema centrala protocolul cu PSD, incheiat in urma cu o saptamana. Marko a recunoscut ca acordul are o serie de lipsuri, dar a spus ca protocolul din acest an este mult mai bun decat cel din anul 2001, pentru ca, de aceasta data, sunt prevazute termene precise pentru indeplinirea obiectivelor. "Daca cineva vrea sa creada ca, pana la sfarsitul acestui an vor fi rezolvate problemele tuturor maghiarilor, trebuie sa ii spun ca asta nu se va intampla. Vom putea spune, insa, ca am rezolvat foarte multe dintre probleme, daca vor fi atinse prevederile protocolului", a afirmat Marko Bela. El a mai spus ca, daca PSD si UDMR se vor tine de cuvant, vor fi evitate "toate situatiile nedorite". Toro T. Tibor: "O baza pentru o posibila fuziune intre cele doua partide" Atacul reformistilor impotriva acordului udemeristo-pesedist a fost deschis de deputatul Birtalan Akos: "Este un cec politic semnat in alb, , care seamana cu o pereche de catuse sau cu o botnita politica". A urmat vicepresedintele Blocului Reformist, deputatul Szilagyi Zsolt, care s-a declarat suparat de faptul ca UDMR a semnat un acord cu partidul care a initiat dizolvarea (?!) comunitatii ceangailor, printr-un ordin al ministrului Educatiei. Szilagyi s-a mai referit si la neacceptarea, de catre PSD, a proiectului udemerist de retrocedare a bunurilor bisericesti, pesedistii punand aceasta problema in sarcina guvernului. Cel mai dur critic a fost presedintele Blocului Reformist, deputatul Toro T. Tibor, care a sustinut ca noul protocol "innoada fire intre UDMR si PSD, cu baze pentru o posibila fuziune" intre cele doua formatiuni. Toro a afirmat ca acordul nu rezolva, nici de aceasta data, problemele fundamentale ale comunitatii maghiare, cum sunt retrocedarea bunurilor bisericesti si problema invatamantului confesional. Liderul reformist a criticat tendintele PSD de a deveni partid-stat si a respins ideea protocoalelor locale dintre filialele celor doua formatiuni. Katona Adam a cerut "celor cu bun simt" sa nu participe la votarea protocolului, lucru care l-a infuriat pe Frunda. "Este cea mai nedemocratica propunere din istoria CRU", a afirmat presedintele Consiliului. Un alt reformist, Borbely Zsolt, a criticat conducerea UDMR pentru ca a abandonat eforturile de obtinere a autonomiei comunitatii maghiare. "Autonomia e masura tuturor succeslor si insucceselor noastre", a spus Borbely, adaugand ca "UDMR nu trebuie sa se multumeasca cu bani marunti". "Si omul cel mai destept spune cateodata prostii", a replicat, suparat, Marko Bela, care a respins teza acordarii unui cec in alb pentru PSD. "Protocolul este o garantie ferma a faptului ca PSD se va coordona cu UDMR in deciziile care privesc comunitatea maghiara. Acest acord ma bucura pe mine, personal", a spus Marko. El a adaugat ca, in cazul in care PSD isi va incalca angajamentele, Uniunea "va actiona in consecinta".