Adrian Paunescu, cat pe-aci sa dinamiteze protocolul PSD-UDMR

Dezbaterile de ieri asupra revizuirii Constitutiei puteau arunca in aer protocolul PSD-UDMR. Dinamita au fost doua amendamente formulate de pedisti si de senatorul pesedist Adrian Paunescu la

Dezbaterile de ieri asupra revizuirii Constitutiei puteau arunca in aer protocolul PSD-UDMR. Dinamita au fost doua amendamente formulate de pedisti si de senatorul pesedist Adrian Paunescu la articolul care consacra folosirea limbii materne a minoritatilor in Justitie. Cele doua propuneri extindeau institutia interpretului, prevazuta in respectivul articol pentru cetatenii straini si apatrizi, si la minoritarii care vor sa-si foloseasca graiul matern in fata instantei de judecata. Ideea de a stipula in Legea Fundamentala existenta interpretului le-a displacut profund udemeristilor, ei fiind adeptii reglementarii prin lege organica (Cod de procedura penala, ori civila) a chestiunii. Mai aplicat (Peter Eckstein-Kovacs), sau apeland la patetisme (Gyorgy Frunda: "durerea se exprima in graiul matern"), ei au incercat sa-si impuna punctul de vedere, in ragetele de protest ale unor peremisti exaltati si sub privirile dezaprobatoare ale liberalilor. Lovitura de gratie le-a dat-o senatorul PSD Ion Predescu. Jongleur desavarsit cu chitibusurile juridice, acesta a argumentat ca Justitia opereaza cu persoane, nu cu minoritari, straini si apatrizi, si ca institutia interpretului garanteaza respectarea principiilor procedurale (oralitate, publicitate etc.). Intrucat senatorii majoritatii dadeau semne ca aproba viziunea lui Predescu si a opozantilor, Nicolae Vacaroiu a propus retrimiterea amendamentelor la Comisia de revizuire, pentru o solutie de compromis. Intre timp, panicati, udemeristii cu greutate - Marko Bela, Verestoy Attila, Gyorgy Frunda - se plimbau printre bancile pesediste si butonau de zor telefoanele mobile, incercand sa-si convinga aliatii sa respecte intelegerea prealabila. Ba, Verestoy bombanea, amenintator, in foaierul salii Omnia: "Nu vor sa guverneze si sa discute cu noi, or sa discute cu altii... Cu un guvern mai mic, intr-o anumita parte a tarii..." Pauza de pranz a fost un sfetnic bun in dezamorsarea bombei. La restaurantul Senatului si-a facut aparitia si Viorel Hrebenciuc, cureaua de transmisie pe relatia PSD-UDMR. Dupa reluarea dezbaterilor, Peter Eckstein-Kovacs isi exprima convingerea ca folosirea limbii materne in Justitie va fi transata conform doleantelor UDMR. Nici ieri nu au lipsit momentele comice. Dupa-amiaza, senatorul Ion Predescu s-a lansat in sustinerea unui amendament propriu, cu o coerenta logica, indiscutabila, dar cu un discurs impleticit. Atat Nicolae Vacaroiu, de la prezidiu, cat si auditoriul s-au lansat in pronosticuri cu privire la "buna dispozitie" a vorbitorului. Ba, unii apreciau cu voce tare ca, la pranz, "nea Jean s-a-mpuscat in tampla". Pe parcursul sedintei, Nicolae Vacaroiu s-a complacut, si el, in remarci de bodega, sau de cinematograf - "Las-o, dom'le, ce naiba", "stai, mai, jos, c-o sa faci varice". Graba cu care pesedistii se gandeau ca vor finaliza noua forma a Constitutiei a fost zadarnicita de opozantii din PD si PNL. Spre deosebire de deputati, acestia au luptat pentru fiecare amendament al lor, iar, aseara, au determinat amanarea votului final pentru saptamana viitoare, cu argumentul ca, astazi, au fost deja fixate intruniri ale forurilor de conducere ale celor doua partide.