Comentariu neaprobat.

poate ne lamuresc eventual fosti colegi de a lui simion ... oare mai tin minte colegii lui de facultate daca au frecventat cursuri impreuna ????

Comentariu neaprobat.

Georgica pare genul de individ care studiaza stand pe tron si parcurgand diverse postari de pe fakebook.

Apoi rade de aia care l-au citit pe Neagu Djuvara sau care au 20 de ani de scoala facuta pe bune si din pasiune.

Pari cam ignorant, dar, chiar si asa, ar trebui sa stii ca Djuvara era un pseudo-istoric, multe din ideile lui nu se bazeaza pe nimic altceva decat pe parerile lui personale, nu pe dovezi, nu pe fapte istorice, nu pe descoperiri arheologice

Deci tu nu l-ai citit niciodata pe Neagu Djuvara, alfel nu debitai asemenea balarii. Ai macar bac-ul luat?

Aplaud declaratia publica a Dlui Profesor - o rara avis !! UNDE sunt dom'le marii intelectuali ai acestei tari, gramezi de academicieni, doctori docenti, etc - atunci cand tara trece prin tot felul de evenimente dramatice, scandaluri cu politicieni semi-analfabeti si alte crize ? DE CE nu ies in fata, public, cei care ar trebui sa aiba un cuvant GREU prin prisma competentelor lor ??? Iata doua variante triste: ori sunt doar niste farsori si ei, ori sunt niste lasi si se multumesc sa-si manance salariile si pensiile !

Chiar crezi că oamenii deștepți pot să ajungă pe buletinele de vot din cauza interlopilor care-și cumpără poziția cu sute de mii de euro?Și chiar dacă-ar fi,cazul lui Moise Guran,nu se pot face înțeleși datorită intereselor meschine personale și de grup a celor care de zeci de ani nu renunță la ciolanul care s-a calcificat în gura lor plină de rahat.

Domnule profesor Dorin Dobrincu , ca istoric , înțelegeți foarte bine fenomenul dar de această dată observ că judecați efectele înainte să analizați cauzele....Un istoric nu face asemenea greșeli ....atunci cînd le face , sînt cu siguranță la sugestia cuiva...

costele.. anunta-ne cand iei bac-ul! si nu ala de la silistra..

ilie de la sculărie ...eu trec cu brudina ....ori pe pod pe la Giurgiu , chiar dacă ocolesc nițel..

Nu cred ca G. Simion critica miscarile pro-dezvoltare, considerate de dl profesor Dobrincu, dupa cum reiese din textul acestuia, singurele miscari pro-dezvoltare. Una este neo-marxismul, care este de fapt o forma contemporana de fascism si alta este pro-dezvoltarea. Daca sub aceasta "cioara vopsita" a pro-dezvoltarii dospeste neomarxismul altor partide, de tip USR, atunci si eu sunt impotriva acestui mod de dezvoltare, care ne aduce in siajul unor puteri occidentale, in cazul USR - Franta (chiar si in cazul PNL a inceput curtarea Frantei, in speranta ca prin retragerea Angelei Merkel, Macron va deveni eminenta cenusie, care va conduce Europa, prin apelul jalnic al lui Rares Bogdan la bunavointa lui Macron ca sa devina frate cu noi). Personal condamn astfel de pupincurism. Suntem membru al UE, din care Franta si Germania sunt la fel membri ca noi si daca vrem sprijin din afara ne adresam Uniunii Europene si nu unei tari aparte din UE. si, ca sa fie clar, istoria, chiar daca seamana pe alocuri cu prezentul, nu se repeta in spirala evolutiei politice a unei societati, cu aceleasi personaje (juridice sau fizice). Asa ca dl Dobrincu, fiind vorba despre opinia proprie, care intotdeauna este subiectiva, poate vede AUR si pe G. Simion in alta ipostaza istorica decat este in realitate. Sunt profesori si profesori. Unii sunt de excelenta, altii devin politicieni si uita de legile fizicii, sau cred ca istoria este cea dupa Roller. Si, sa ma ierte dl Dobrincu, la ce situatie din istoria Romaniei se referea, cand sustinea ca studentul sau a uitat ce l-a invatat? Extremismul, care umbla in secolul trecut pe strazi parca nu se regaseste in actiunile AUR. Ca AUR are declaratii nationaliste, evident ca are, dar nu sunt naziste, adica fasciste si nimic din actiunile AUR nu s-a apropiat de extremismul manifestat de USR si de alte "forte" politice (sau nu), care au actionat pe 10 august 2018 si care au avut ca sustinatori in principal ...neo-marxistii USR, care sunt fascisti si deloc nationalisti. Sunt atat de anti-nationalisti, incat sunt gata oricand sa vanda tara unor puteri din afara. Ma intreb, ce s-ar intampla, daca cineva din AUR, s-ar satura de acuzele care li se aduc, de extremism si i-ar chema in instanta pe acuzatori si le-ar cere daune civile pentru "terfelirea"imaginii publice?

Comentariu neaprobat.

eu doar constat Aha, deci dintre USR și AUR, fasciștii sunt USR. Dar, în același timp, spui că ei sunt și neomarxiști. Explică-ne, te rog, cum poți fi simultan și neomarxist și fascist. Cât despre extremismul care umblă pe străzi, explică-ne și cum este cu asaltul asupra primăriei Timișoara. Tot USR-ul?!

@ eu doar constat Dle. eu zic sa spui de trei ori "tatal nostru" si sa-ti faci o cruce mare sa nu carecumva sa ajunga AUR sa conduca amarata asta de tara. Oare doar eu am impresia ca acest Simion pare sa se asemene cu un tanar austriac cu mustata neagra care si-a inceput cariera in berarii? Simion a inceput-o in galeriile de fotbal dar ca si cel pomenit este acum mare lider de partid, parlamentar si se da in spectole grotesti si grosiere punand telefonul in fata celor pe care vrea sa-i batjocoreasca fara cea mai mica urma de bun simt. Un cabotin de doi bani care speculeaza prostia de care aceasta populatie da dovada cu asupra de masura si care pregateste terenul adevaratilor dusmani ai democratiei, atata cata poate sa fie prin aceasta tarisoara.

Gib Mergi prea departe cu fantezia! Il vezi pe G. Simion capabil sa transforme populatia Romaniei intr-o masa de manevra de genul celei create de tanarul austriac cu mustata, masa care sa-l urmeze intr-un razboi? Si impotriva cui? A Rusiei, desigur ca nu e cazul. Suntem prea mici si mai suntem si membri NATO pe de-asupra. Poate impotriva Ungariei, sau a UE? Paralela este cel putin neinspirata, daca nu chiar lipsita de logica.Alta era daca il comparai cu Zelea Codreanu. dar evident, nu-l poti compara cu un legionar (fascist autorecunoscut) si nici AUR cu miscarea respectiva. Daca, prin absurd, la alegerile de peste doi ani, alegeri democratice, va iesi pe primul loc si va ajunge sa guverneze Romania, trebuie sa cauti alti vinovati si nu AUR. AUR poate doar sa profite de incompetenta politica a celorlalte partide si mai ales a celor de dreapta, care, in loc sa faca front comun, se mananca intre ele in vazul intregii tari. Chiar daca va iesi al doilea, ceea ce pare chiar posibil, sa nu te miri daca cei care acum il denigreaza in toate felurile, din partea dreptei "democratice" il vor curta pentru realizarea aliantei de guvernare, pentru a nu mai face alianta cu PSD. Fiindca AUR este pe val, iar USR, aliatul care ar trebui sa fie cel normal al PNL, poate nici nu va mai atinge zece procente. Spui "prostia populatiei" dar, vorba ceea, "prosti, dar multi" si voturile cele mai multe vin, pentru toti "desteptii" din toate partidele si vor stabili, care raman viabile si care, precum PNTcd, ALDE etc. vor disparea.

Comentariu neaprobat.

Și eu doar constat, că faci confuzie/ii, împreună cu numitul G. S: El zice despre curentul sau Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei, că ar fi neomarxiști. Nu sunt, exact așa, cum nu este nici USR. (Marxist după înțelesul meu înseamnă comunist, iar neomarxist tot comunist. Iar cei taxați cu apelativul de neomarxiști nu sunt comuniști, deci nici marxiști. Marx fiind tătucul ideologiei comuniste.) Iar matale duci mai departe idea lui G. S.: "neo-marxismul, care este de fapt o forma contemporana de fascism..." Cine confundă marxismul, cu fascismul, e descalificat în ochii mei. (Ambele curente/ideologiii sunt extremiste, dar cu diferențe semnificative.) Forme contemporane de fascism (din păcate) pot fi văzute în multe state europene. De Noua Dreapta ce zici? (Sau să nu zici nimic, ci doar să constați.) Și ei sunt prieteni și aliați la cataramă cu gașca lui G. S. (Vezi și la Timișoara...)