APAPS calca in picioare Justitia si legile economiei

* Printr-o vorbarie populista, fostul FPS contesta fara nici o justificare intrarea in faliment a SC Rulmenti-Slatina

Intr-un total dispret fata de independenta Justitiei si separatia puterilor in stat, Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) a reactionat, ieri, intr-un comunicat de presa, extrem de dur fata de decizia Justitiei de a introduce in faliment fabrica de rulmenti din Slatina. "APAPS isi exprima stupefactia fata de decizia Curtii de Apel Craiova, din 7 decembrie a.c., prin care a fost admis recursul declarat de BRD privind deschiderea procedurii de faliment, in baza Legii nr. 64/1995, republicata, pentru societatea comerciala Rulmenti SA Slatina" - se arata in comunicat. Cu un capital social de circa 111 miliarde lei, SC Rulmenti-Slatina inregistra la 28.06.2000 - data introducerii de catre BRD a cererii de declarare a falimentului societatii - credite restante in valoare de 5,92 miliarde lei si dobanzi restante in suma de 9,49 miliarde lei, iar la 31 mai 2001, valoarea debitelor catre acelasi debitor insuma circa 18 miliarde lei. Ca urmare a contestatiei depuse de SC Rulmenti, judecatorul sindic a dispus, pana la judecarea recursului, suspendarea efectelor procedurii de aplicare a Legii 64/1995, deoarece societatea slatineana se afla sub supraveghere financiara speciala, conform OUG nr. 117 din iulie 2000. La inceputul lunii ianuarie 2001, prin sentinta civila, Tribunalul Olt a respins cererea debitoarei BRD-GSG si a admis contestatia debitoarei. Fata de aceasta sentinta, BRD a declarat recurs la Curtea de Apel Craiova si a obtinut castig de cauza. "Ne mira reactia APAPS prin care isi exprima stupefactia fata de decizia Curtii de Apel de deschidere a procedurii pe Legea 64/1995 privind reorganizarea judiciara si falimentul, avand in vedere faptul ca la insistentele conducerii societatii instanta a amanat luarea unei decizii, tocmai pentru a putea prezenta o oferta ferma de privatizare. Deoarece la termenele acordate nu a fost prezentata nici o oferta, instanta a luat decizia deschiderii procedurii", se arata intr-un comunicat al BRD. Cum reactioneaza APAPS? Fostul FPS spune ca "Hotararea acestei instante, definitiva si cu titlu executoriu, favorabila creditorului, in ciuda intensei corespondente purtate intre APAPS si Curtea de Apel Craiova, risca sa-i alunge in somaj, in pragul sarbatorilor de iarna, pe cei peste 700 de angajati ai societatii din Slatina, a caror soarta este nedrept a fi jucata la ruleta intereselor unor creditori privati si a unor decizii arbitrare ale anumitor magistrati". Doar o vorbarie populista in care economia de piata este redusa la "ruleta intereselor unor creditori privati", iar puterea si independenta Justitiei la "decizii arbitrare ale anumitor magistrati". Si o incercare penibila de a masca faptul ca situatia in care se afla cei peste 700 de angajati se datoreaza in mare masura competentei cu care proprietarul, APAPS, a administrat societatea in cauza.