Angrosistii, nemultumiti de modul de subventionare a depozitarii graului

In opinia ANCER, actul normativ ii favorizeaza doar pe morari, care vor plati mai putin pentru graul de panificatie

Asociatia Patronala a Angrosistilor de Cereale din Romania (ANCER) a inaintat guvernului o "reclamatie administrativa", prin care solicita anularea HG nr. 684/2002, privind alocarea de la bugetul statului a sumei necesare acoperirii cheltuielilor pentru receptionarea, depozitarea si pastrarea cantitatii de 1.500.000 tone grau pentru panificatie. "O analiza atenta a hotararii dovedeste ca scopul acesteia este creditarea de la buget a activitatii de aprovizionare cu materie prima a morarilor si informarea acestora asupra stocurilor producatorilor agricoli, pentru a nu le acorda preturi competitive, receptia si depozitarea fiind doar un pretext" - se arata intr-un comunicat al ANCER. In acelasi timp, actionarii, concesionarii de terenuri, inclusiv Agentia Domeniilor Statului, si arendatorii care primesc redeventa in natura nu beneficiaza de prevederile acestei hotarari de guvern, devenind victime sigure ale speculantilor de tot soiul si ale morarilor, carora le vor vinde graul la preturi derizorii, provocand o scadere a pretului graului din silozuri si blocarea vanzarilor, ca si anul trecut - mai precizeaza ANCER. Pe de alta parte, ANCER considera ca hotararea este discriminatorie, referindu-se doar la acoperirea cheltuielilor efectuate de producatori si morari, pentru plata tarifelor de receptie, depozitare si pastrare de la centrele de receptie, celelalte prestatii, inclusiv stabilirea calitatii de panificatie, urmand a fi platite de proprietarul cerealelor. "Nu se specifica parametrii de calitate sau standardul de referinta pentru grau, calitatea de panificatie fiind data de destinatia graului, deci lasata la liberul arbitru al morarilor, astfel ca un grau sub stas, dar ieftin, va fi acceptat de morari, devenind grau de panificatie, iar un grau superior, dar mai scump, nu va fi cumparat, ramanand pe stoc luni de zile, pe spezele bugetului de stat, fara ca agricultorii sa primeasca banii necesari reluarii productiei, in toamna" - arata reprezentantii ANCER. In fine, un alt viciu de fond al HG 684 il constituie faptul ca aceasta ignora faptul ca intre cantitatea de grau brut receptionat, asupra careia se aplica tariful de receptie, si cantitatea de grau conditionat, depozitata si certificata calitativ, la parametri fizici - stas, la care se aplica tariful de depozitare, exista o diferenta, datorata corpurilor straine si scazamintelor, ceea ce va conduce la controverse si litigii in instanta.