Omul de afaceri Ovidiu Tender vrea cariera de la Stâna înapoi
0După ce Consiliul Local Municipal i-a retras afaceristului timişorean dreptul de concesiune asupra terenului din localitatea Stâna, unde acesta voia să deschidă o carieră de gips, firma lui Tender a contestat legalitatea hotărârii consilierilor din Zalău şi cere anularea acestei hotărâri. Reprezentanţii municipalităţii susţin, însă, că hotărârea este perfect legală.
Mărul discordiei dintre Primăria Municipiului Zalău şi firma SC Tender SA, care a concesionat în 2008 peste 164.000 de metri pătraţi de teren în localitatea Stâna, îl reprezintă plata unor redevenţe care, potrivit municipalităţii, nu s-au făcut la timp. În plângerea prealabilă înaintată Primăriei, reprezentanţii firmei timişorene susţin că plata s-a făcut la termen, adică "nedepăşind două trimestre". De cealaltă parte, conducerea primăriei susţine că la data adoptării hotărârii prin care s-a retras dreptul de concesiune asupra terenului, 18 iulie 2011, firma era restantă cu plata redevenţei pe trei trimestre, ceea ce, conform contractului de concesionare, dă dreptul Primăriei de a retrage drepturile firmei asupra terenului în cauză.
Mai mult, reprezentanţii municipalităţii susţin că deşi ulterior hotărârii din 18 iulie firma din Timişoara a plătit o parte din redevenţa restantă, aceasta fugurează şi acum cu debite, respectiv redevenţa aferentă trimestrului II din 2011, având ca dată scadentă 15 mai 2011.
Conducerea Primăriei a supus ieri acest punct de vedere, şi anume că hotărârea din iulie este legală şi întemeiată, aprobării consilierilor locali reuniţi în şedinţă ordinară. Punctul de vedere formulat de primărie a fost adoptat în unanimitate.
Contactat de reporterul ADS Zalău, omulde afaceri Ovidiu Tender s-a declarat consternat de decizia municipalităţii şi a declarat că va ataca în instanţă demersul Primăriei. „Se pare că Primăria Zalău consideră că este mai eficient pentru zonă să blocheze o activitate economică prin care s-ar fi generat sute de locuri de muncă. Un om sănătos la cap nu ar fi blocat o astfel de investiţie pentru o moment de neatenţie, cum a fost cel din cauza căruia s-a întârziat cu plata redevenţelor”, susţine Tender.