VIDEO Vâlcov, Prina, Stănescu & Co. mai prind o ”gură de oxigen”: Tribunalul Olt a amânat pronunţarea pe redeschiderea unui nou mega-dosar de corupţie

Publicat: 13.08.2015 11:56

Ultima actualizare: 06.08.2022 20:52

Darius Vâlcov şi Minel Prina, faţă în faţă la Tribunalul Olt din Slatina (FOTO: Mugurel Manea)

Tribunalul Olt din Slatina menţine starea de încordare printre nouă dintre cele mai influente nume ale politicii judeţene, ce figurează ca învinuiţi deocamdată într-un dosar de mega-corupţie instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie. Deşi dosarul cu pricina a fost închis în 2012, DNA a cerut acum Tribunalului Olt redeschiderea sa, instanţa amânând de două ori până acum pronunţarea în acest sens. Aşteptarea se apropie însă de final.

Cele nouă ”vedete” ale dosarului de mega-corupţie retrimis de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru redeschidere la Tribunalul Olt din Slatina continuă să suscite un interes pe măsura numelor ce figurează ca învinuiţi, deocamdată. Speţa, ce poartă numărul 2248/104/2015, vizează acuzaţii ale procurorilor DNA referitoare la finanţarea ilegală a clubului de fotbal FC Olt Slatina de către Consiliul Judeţean Olt, concesionarea serviciului de întreţinere a spaţiilor verzi din Slatina (prin contractul nr. 1.127/25.08.2010) pe 30 de ani de către primărie contra sumei record de 8.000 miliarde lei vechi către o ”firmă de casă” (Rupiah SRL Slatina) sau contractarea mai multor lucrări supraevaluate de către SC Compania de Apă SA Slatina. Iar acuzaţiile nu se opresc aici.

Darius Vâlcov (fost ministru de Finanţe şi ex-primar al municipiului Slatina vreme de două mandate consecutive între 2004-2012), Minel Prina (administrator public Primăria Slatina, ”urmaşul” lui Vâlcov la Primăria Slatina), Constantin Tomescu (patron SC Cafmin SRL Slatina, firmă ”abonată” la lucrările municipalităţii slătinene în perioada mandatelor lui Vâlcov şi Prina) şi Laurenţiu Şerban, patron al unei alte firme slătinene. Restul celorlalţi cinci învinuiţi în dosar au lipsit, fiind reprezentaţi de către avocaţii lor.

Instanţa a acordat un nou termen pentru 24 august dat fiind că avocatul Radu Ţuluca, ce îi reprezintă pe patru dintre învinuiţi, nu s-a putut prezenta fiind în concediu de odihnă.

Vâlcov, care are deja deschise la Bucureşti patru procese de corupţie instrumentate tot de DNA, a venit aparent relaxat la Tribunalul Olt şi a plecat imediat după ce judecătoarea Diana Cotoi a anunţat amânarea. Fostul său ”prieten”, Minel Prina, şi-a făcut însă apariţia în mod surprinzător după terminarea procesului, acesta aflând de la ziarişti că a venit prea târziu. Vestea nu i-a picat deloc bine având în vedere că a fost nevoit să dea ochii cu jurnaliştii deplasându-se în cârje în urma unei operaţii la unul dintre membrele inferioare. Dacă Vâlcov a adoptat un ton laconic cu ziariştii, Prina a fost amabil şi a răspuns întrebărilor acestora. Afaceriştii Cristi Tomescu şi Laurenţiu Şerban au urmat exemplul fostului edil al Slatinei, Darius Vâlcov, şi nu au vorbit cu presa.

Acuzaţiile aduse în cadrul ”noului” dosar pe care DNA îl vrea pe rol cât mai repede la Tribunalul Olt din Slatina sunt: Darius Vâlcov – luare de mită (infracţiune prevăzută şi pedepsită de art. 254 vechiul Cod Penal combinat cu art. 6 dinlegea nr. 78/2000) şi abuz în serviciu contra intereselor publice (prevăzută şi pedepsită de art. 248 vechiul Cod Penal combinat cu art. 13 (2) din Legea nr. 78/2000), Minel Prina – abuz în serviciu contra intereselor publice (prevăzută şi pedepsită de art. 248 vechiul Cod Penal combinat cu art. 13 (2) din Legea nr. 78/2000), Paul Stănescu, preşedinte Consiliul Judeţean Olt – abuz în serviciu (prevăzută şi pedepsită de art. 248 vechiul Cod Penal combinat cu art. 13 alin.2 din Legea nr. 78/2000) şi conflict de interese (prevăzută şi pedepsită de art. 253, alin. 1 vechiul Cod Penal), Marius Oprescu (vicepreşedinte Consiliul Judeţean Olt) – evaziune fiscală (prevăzută şi pedepsită de art. 9 din Legea nr. 241/2005) şi spălare de bani (prevăzută şi pedepsită de art. 23(1) din Legea nr. 656/2002), Andra Bărbulescu (soţia deputatului PSD/PDL/PSD Daniel Bărbulescu) – evaziune fiscală (prevăzută şi pedepsită de art. 9 din Legea nr. 241/2005) şi spălare de bani (prevăzută şi pedepsită de art.23 din Legea nr. 656/2002), Ovidiu Andrei Ramba – dare de mită (prevăzută şi pedepsită de art. 255 vechiul Cod Penal combinat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000), evaziune fiscală (prevăzută şi pedepsită de art. 9 din Legea nr. 241/2005) şi spălare de bani (prevăzută şi pedepsită de art.23 din Legea nr. 656/2002), Bogdan Graţian Langa - dare de mită (prevăzută şi pedepsită de art. 255 vechiul Cod Penal combinat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000), Laurenţiu Şerban - dare de mită (prevăzută şi pedepsită de art. 255 vechiul Cod Penal combinat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000), Constantin Cristian Tomescu - dare de mită (prevăzută şi pedepsită de art. 255 vechiul Cod Penal combinat cu art. 6 din Legea nr. 78/2000).