FOTO Crimă oribilă la Galaţi. Cadavrul unui bărbat ucis a fost găsit după ce câinii i-au dezgropat capul şi l-au adus pe stradă
0Crima s-a petrecut în comuna gălăţeană Griviţa. Victima avea 57 de ani şi muncea la o fermă din localitate. Bărbatul a fost ucis în bătaie de un tânăr de 21 de ani, fiul patronului fermei. Criminalul a fost arestat pentru omor deosebit de grav.
Final cumplit pentru un bărbat de 57 de ani, angajat al unei ferme din localitatea Griviţa. Bătut cu bestialitate de un tânăr de 21 de ani, victima a fost lăsată să zacă trei zile într-o cămăruţă insalubră şi după ce şi-a dat ultima suflare, bărbatul a fost îngropat pe furiş. Autorul faptei a fost reţinut, iar un minor de 16 ani, complice la crimă, ar putea ajunge la rândul său după gratii.
Ucis de fiul patronului
Cobzaru Petrache lucra de aproape zece ani la o fermă din localitatea Griviţa. În luna martie a acestui an, bărbatul a intrat în conflict cu un tânăr de 21 de ani, care era fiul şefului său. Acesta l-a agresat cu bestialitate pe muncitor, iar în urma loviturilor primite, bărbatul a căzut la pământ şi apoi a fost dus să zacă într-o cameră insalubră de la fermă.
Cobzaru Petrache nu a primit niciun fel de îngrijiri medicale şi nici mâncare. După trei zile de agonie, omul a murit. De teamă că lumea va afla ce s-a întâmplat, agresorul Mihai Ignat a ascuns cadavrul victimei, fiind ajutat de un minor care lucra la fermă.
Foto: Oana Cernat
„După ce s-a constatat că victima a decedat, inculpatul major Ignat Mihai a solicitat ajutorul inculpatului minor pentru a săpa o groapă şi ascunde cadavrul, solicitându-i acestuia să nu aducă la cunoştinţa niciunei persoane ceea ce s-a întâmplat în ferma din localitatea Griviţa”, a declarat Liliana Istrate, purtător de cuvânt la Parchetul Tribunalului Galaţi.
Întreaga poveste a ieşit la iveală într-un mod bizar
„În cursul lunii iunie, câinii de la fermă, scormonind - se simţea şi miros de cadavru - au scos la iveală osemintele ce aparţin victimei, ceea ce a dus şi la declanşarea cercetării.
Proprietarul acestei ferme este tatăl inculpatului Ignat Mihai, numitul Ignat Săvel. Acesta a observat în această lună câinii, că se jucau cu un obiect rotund, asemănător unei mingi. S-a apropiat şi a văzut că este vorba de un craniu uman. Şi atunci a anunţat poliţia din localitate, gândindu-se că este un cadavru prin preajmă, pentru că nu aveau de unde aduce acele rămăşite umane. Bărbatul nu a fost îngropat la mare adâncime şi atunci a fost uşor să fie scos uşor la suprafaţă”, a explicat Liliana Istrate, purtător de cuvânt la Parchetul Tribunalului Galaţi.
Adolescentul de 16 ani, cercetat pentru complicitate, neagă însă acuzaţiile care i se aduc.
„Le-am zis poliţiştilor că nu am fost de faţă când l-a bătut pe Cobzaru Petrache. El era beat în ziua respectivă şi pentru că nu a dat făină la vaci, Mihăţă i-a dat un picior în burtă, unul în zona testiculelor şi o palmă peste faţă de l-a umplut sângele. I-a zis să se ducă la el în cameră, că ne ducem noi să aducă făina. Seara ne-a spus că e bine, a doua zi dimineaţă la fel. Stătea în pat, ne-a spus că nu ne poate ajuta la treabă, că e umflat, ne-a şi arătat. Poliţiştii au băgat frica în mine”, a spus Cătălin Capră Ionaşcu.
„Era un om liniştit, nu pot să spun că a avut cineva ceva cu el. Nu cred că Mihai a făcut treaba asta, că e un copil cuminte”, a spus Ionica Ionaşcu, mama lui Cătălin.
Pentru că bărbatul nu ţinea legătura cu familia sa, nimănui nu i s-a părut suspect că acesta a dispărut.
Foto: Oana Cernat
„Victima avea două surori. Dumnealor au spus că au încercat să îl contacteze, au vorbit cu proprietarul fermei care le-a promis că le va pune în legătura cu acesta, lucru care nu s-a întâmplat. Nu s-a luat legătura cu niciuna dintre surori, una dintre ele a spus că nu a mai vorbit de patru ani cu victima. Mai sunt audiate şi alte persoane care cunosc ce s-a întâmplat în ziua respectivă”, a declarat Liliana Istrate, purtător de cuvânt la Parchetul Tribunalului Galaţi.
Instanţa a dispus luarea măsurii arestării preventive faţă de Ignat Mihai pentru o perioadă de 30 de zile sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, iar în cazul minorului, nu a fost dispusă luarea niciunei măsuri preventive. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi au formulat contestaţie, care va fi soluţionată la Curtea de Apel Galaţi.