Cum tratează Antena 3 procesul pierdut cu şefa DNA: telespectatorii, rugaţi să doneze câte „un chior“. Decizia instanţei, „un act de tip bolşevic“

Vedetele Antenei 3 îşi roagă telespectatorii să doneze câte un leu pentru a-i putea plăti şefei DNA cei 300.000 de lei ce reprezintă daune morale în procesul pe care postul l-a pierdut. Mihai Gâdea contestă sentinţa pe care o consideră „o încercare de prigonire a trustului“. Chiar şi Codrin Ştefănescu a donat, în timp ce Mircea Badea a anunţat că va contribui cu „o sumă consistentă“.

Curtea de Apel Ploieşti a decis că şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, va primi suma de 300.000 lei cu titlu de daune morale, în solidar, de la pârâţii Mihai Gâdea, Bianca Grigore, Mugur Ciuvică şi Antena 3, pentru prejudiciul cauzat prin încălcarea drepturilor la onoare, demnitate, reputaţie, imagine şi viaţă privată. În plus, Mihai Gâdea şi Antena 3 sunt obligaţi să formuleze scuze publice şi să redea, în mod public şi în integralitate, dispozitivul hotărârii Curţii. 

În ediţia din 20 martie a emisiunii „Sinteza Zilei“, decizia a fost contestată de Mihai Gâdea, directorul Antena 3, de vedetele postului, Mugur Ciuvică şi Adrian Ursu, precum şi de secretarul general adjunct al PSD Codrin Ştefănescu.

Gâdea a catalogat verdictul drept „o formă de abuz şi de intimidare“, acuzând-o pe Kovesi că a făcut toate eforturile din lume pentru „prigonirea“ trustului. „Doamna Kovesi vrea morman de bani de la noi“, a declarat realizatorul „Sinteza Zilei“, dând asigurări că se va ajunge la CEDO. 

FOTO Captură Antena 3/ Facebook Ionel Stoica

Gâdea s-a arătat indignat şi de faptul că trebuie să prezinte scuze publice: „Adică 300.000 de lei şi toţi să mergem la DNA: «sărut mâna, doamna faraoancă, ne cerem scuze». Aşa a zis instanţa, să ne cerem scuze. Pentru ce? Pentru faptul că spunem adevărul şi că ne facem datoria. Nimeni, dar nimeni nu trebuie să înţeleagă din această speţă că se năpusteşte sefa unei instituţii de forţă împotriva unor jurnalişti şi ăia încep să tremure.“

Gâdea a invocat şi faptul că sentinţa este un pericol pentru libertatea de expresie a jurnaliştilor şi susţine că astfel vor fi reduşi la tăcere ziariştii oneşti şi curajoşi. „În momentul acesta, libertatea de expresie are o mare problemă, pentru că ceilalţi jurnalişti ajung să se gândească: nu cumva eu sunt următorul?“

Ideea a fost susţinută cu aplomb şi de Răzvan Savaliuc, invitatul de casă al Antenei 3, care a declarat că unii jurnalişti au jubilat la aflarea sentinţei fără să realizeze că astfel de sancţiuni duc la dispariţia jurnaliştilor adevăraţi. „Vor să bage frica în cei care au curajul să spună ce se întâmplă în ţara asta“, e concluzia lui Savaliuc.  

Adrian Ursu a venit chiar cu un borcan pentru donaţii: „Fiecare a dat cam cât a crezut că merită onoarea doamnei Kovesi. Înţeleg că trebuie să o îngropăm în bani pentru a-i repara onoarea şi trecând borcanul pe hol nişte colegi au dat câţiva lei. Până la 300.000 e cale lungă, dar fiecare pas e important.“

Codrin Ştefănescu, pe care decizia instanţei „l-a enervat cumplit“, a luat cuvântul din două perspective, după cum a explicat, a omului care se uită de ani de zile la Antena 3 şi a membrului unui partid care a fost ajutat imens de Antena 3. „E un act de forţă, de tip bolşevic, contrar oricărei logici“, a descris Ştefănescu sentinţa, tot el fiind şi cel care a dat ideea campaniei de strângere de bani. 

„Nu aveţi niciun motiv să vă cereţi scuze, ei trebuie să ceară scuze întregii naţiuni pentru toate nenorocirile pe care le-au făcut. Eu am fost aici când au venit mascaţii statului paralel să vă dea afară din platou. N-aveţi niciun motiv să vă cereţi scuze ăstora. Vă dau o idee care mi-a venit din ţară, am tot primit mesaje, o acţiune care să se numească: «Daţi un leu pentru Kovesi». Mai mulţi oameni vor să dea un leu. Să strângem borcane din astea în toată ţara. 300.000 de români să dea un leu pentru Kovesi, poate dau milioane de români câte un leu. Obligatoriu dau şi eu cel puţin un leu. 

Adrian Ursu, mai inspirat, a venit cu ideea ca titlul acţiunii să fie „Un chior pentru Kovesi“. 

După pauza publicitară, Gâdea a decretat: „Reacţia publicului este fantastică. Extrem de multe mesaje din partea celor care vor să doneze un chior, inclusiv mesaje de peste hotare, avalanşă de mesaje. Vă mulţumesc! Nu facem asta pentru noi, e foarte importantă reacţia dvs. Dacă vrea bani, să-i dăm bani.“ 

Precizăm că hotărârea Curţii este executorie. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, se mai arată în textul hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti. 

În 16 octombrie 2015, Tribunalul Bucureşti a decis ca şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie să primească 250.000 de lei daune morale, în dosarul în care a dat în judecată Antena 3, cerând despăgubiri de un milion de lei, pentru acuzaţiile de muşamalizare a anchetei în dosarul lui Mircea Băsescu care i-au fost aduse pe post.

Decizia de atunci a fost atacată cu apel, acesta judecându-se iniţial la Curtea de Apel Bucureşti. Ulterior, dosarul a fost strămutat, la cerera pârâţilor, de la Curtea de Apel Bucureşti la Curtea de Apel Piteşti, iar de acolo la Curtea de Apel Ploieşti.