Nicușor Dan a făcut numirile la parchete. Cristina Chiriac, noul procuror general, susținută de președinte în fața presei: „Am acționat cum am crezut mai bine”

Președintele României, Nicușor Dan, susține o conferință de presă, la Palatul Cotroceni. La începutul evenimentului, a anunțat că a semnat decretele pentru numirea șefilor marilor parchete. Doar candidatura lui Gill Julien Grigore Iacobici, propus pentru funcția de adjunct al DIICOT, a fost respinsă.

UPDATE 19:58 - Nicușor Dan, despre numirile șefilor marilor parchete: „Cred că decizia e corectă”

Președintele adaugă că are „garanţia” că a făcut o „alegere bună” privind numirile la şefia marilor parchete.

„Cred că în momentul când românii au ales un președinte s-au așteptat să aibă un președinte care gândește cu capul lui.

Am acest mandat și am acționat cum am crezut mai bine. Cred că decizia e corectă. (...) Am garanția că această alegere este bună faţă de momentul pe care îl trăim”, a declarat şeful statului, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Cotroceni.

Nicușor Dan spune că a vrut o schimbare clară de direcție în Justiție și cere mai multă responsabilitate din partea tuturor. El subliniază că, dacă el greșește, va fi sancționat politic la alegeri, însă pune sub semnul întrebării faptul că formatorii de opinie nu sunt trași la răspundere atunci când greșesc.

De asemenea, întrebat dacă vom avea vreo soluție finală în dosarele Mineriadei și Revoluției, acesta a spus că lipsa unor soluții la aceste două dosare reprezintă un eșec al justiției.

„E o întrebare foarte bună. În linii mari noi știm ce s-a întâmplat. Chestiunea este cum asociem cu nume de oameni care chiar au activat în perioadele acelea. Asta e de lipsește, dar ce s-a întâmplat, mai ales la Mineriade, în opinia mea e foarte clar”, a declarat Nicușor Dan.

Întrebat de ce nu avem o soluție finală în aceste dosare până acum, șeful statului a răspuns: „E o chestiune de management”. 

Întrebat dacă va numi un nou premier din partea PNL în perioada următoare, acesta a spus că sunt multe discuții informale în prezent, dar „nu e util să facem în spațiul public analiza lor”.

UPDATE 19:35 - Nicușor Dan, despre informația potrivit căreia  foștii procurori-șefi vor conduce în continuare parchetele

Șeful statului respinge criticile legate de numirile din parchete și susține că informațiile apărute în spațiul public sunt în mare parte false sau manipulate.

„S-a mai spus că foștii procurori-șefi vor conduce parchetele în continuare, din poziția de procurori șefi adjuncți. Nu există ceva mai fals decât asta. Știm toți că atribuțiile procurorilor șefi adjuncți sunt cele care sunt date de procurorul general, respectiv procurorul-șef, iar deciziile în cadrul Parchetului General și parchetelor specializate sunt luate de procurorul general. Procurorii-șefi adjuncți au rolul lor, dar nu contează în procesul de decizie. De fapt, așa cum viceprimarul nu contează de fapt. Și nu o să știți să-mi dați viceprimari din România din anii ’90 sau din anii 2000, pentru că decizia nu este la ei.

Am fost la un protest la Cotroceni, printre altele, ca răspuns la mai multe acuze, pe diferite tonuri. Am spus: am de 100 de ori mai multe informații decât dumneavoastră și imediat, în anumite zone, «vai, săracul, l-au rupt serviciile de realitate».

Vreau să precizez că, în momentul în care am spus că am această informație, este o informație pe care, în mod nemijlocit, eu, după zeci de discuții cu zeci de procurori, mi-am format-o. Bineînțeles că am făcut asta pentru că acesta este jobul meu. M-am pregătit foarte serios pentru acest moment.”

Despre criticile aduse la adresa Cristinei Chiriac

De asemenea, acesta spune că numirile procurorilor (Chiriac și Miron) sunt justificate profesional, fiind bazate pe reputația foarte bună a structurilor pe care le-au condus (DNA Iași și DIICOT Timișoara)

„Am fost foarte fericit când am văzut că doamna procuror Chiriac candidează și că domnul Miron candidează pentru DIICOT. Am fost și mai bucuros după ce au trecut de testul Ministerului Justiției și am fost extrem de surprins de atacurile la adresa lor.

În primul rând, această secție se ocupă de județele Iași și Vaslui. Avem trimiși în judecată președintele Consiliului Județean Iași, primarul din Iași, președintele CJ Vaslui, 20 de vameși și polițiști de frontieră, șeful vămii Iași, un rector, un deputat, un șef de spital, un ofițer DGA și aproximativ 20 de funcționari. Pentru patru ani, eu cred că este destul de bine.

S-a spus că are un milion de euro în cont – nu este adevărat. S-a spus că a ascuns probe – nu este adevărat. Nu a ascuns probe, ci le-a trimis la judecător. Nu au existat agresiuni și nu au fost minori în probele analizate.

Există o problemă: procurorii nu își pot apăra reputația public, pentru că regulamentul le interzice să vorbească. Dacă șeful nu îi apără, rămân cu acele acuzații. Asta trebuie schimbată.

În cazul jurnalistului, nu a fost vorba de supraveghere abuzivă, ci de o sesizare privind o tentativă de mită, ceea ce a dus la măsuri legale de supraveghere.

În dosarul uzat, s-a spus că a fost o eroare de procedură. Dosarul a trecut de camera preliminară, deci a fost validat de un judecător. Practica s-a schimbat ulterior printr-o decizie a Înaltei Curți din 2024.

S-a spus că activitatea DNA Iași a fost slabă în 2025. Nu este corect, pentru că trebuie luate în calcul și acordurile de recunoaștere a vinovăției. De asemenea, schimbările de jurisprudență au afectat modul în care se pot construi dosarele.

În 2024, aceeași secție DNA Iași a fost cea mai bună din țară pe indicatori.”

UPDATE 19:16 - Nicușor Dan: „Sistemul nostru judiciar a transformat procurorii într-un fel de funcționari”

„Am așteptarea de la cei trei procurori-șefi numiți azi, în primul rând, să comunice cu procurorii din subordine și, în al doilea rând, să comunice în spațiul public, ceea ce, din păcate, predecesorii lor n-au făcut.

Toate deficiențele cu care munca de procuror, activitatea parchetelor, eficiențele pe care le întâmpină procurorii în activitatea lor – legislativ, colaborare cu poliția, lipsă de echipamente, unde e cazul, dacă vorbim în mod special de Parchetul General, blocajul pe secția specială de anchetare a magistraților – și am un mesaj pentru corpul procurorilor, pentru că este să fii procuror de meserie, de vocație.”

Nicușor Dan a adăugat că „sistemul nostru judiciar a transformat procurorii într-un fel de funcționari care sunt apăsați de mii de dosare”.

„Da, vrei să te faci procuror pentru că vrei să te lupți cu infracționalitatea, vrei să te lupți cu infracționalitatea care afectează viața semenilor tăi și, din păcate, ce s-a întâmplat s-a întâmplat că sistemul nostru judiciar a transformat procurorii într-un fel de funcționari care sunt apăsați de mii de dosare și care nu mai au timpul necesar ca să se uite la dosarele care sunt cu adevărat de impact pentru societate.

Și una dintre preocupări și una din discuțiile importante pe care le voi avea cu noii șefi ai parchetelor va fi despre cum să punem în balanță activitatea asta de rutină, care este necesară, și cum putem să o simplificăm, s-o standardizăm și cum să lăsăm, totuși, timp procurorilor pentru a se ocupa de acele dosare importante, cu impact asupra societății.”

Președintele exclude influențele politice în numirea procurorilor

De asemenea, șeful statului spune că este falsă ideea vehiculată în spațiul public că ar fi vorba despre „propunerile PSD”. El explică faptul că numirile nu aparțin unui partid, ci urmează o procedură instituțională, în care Ministerul Justiției face propunerile, iar președintele decide asupra lor.

„Au fost foarte multe speculații în spațiul public în acest timp și pentru că eu n-am putut să vorbesc, pentru că, dacă aș fi vorbit, ar fi influențat celelalte autorități care erau în curs, în etapele procesuale, de a trimite către mine propunerile lor de șefi de parchete.

Vreau să răspund, înainte de a lua întrebări de la jurnaliști, să vă spun multora dintre chestiunile care au apărut în spațiul public, multe dintre ele false și multe dintre ele emise cu rea-credință. În felul acesta nu acuz de rea-credință oameni care au luat o informație într-o parte și au transmis-o într-un cerc de cunoscuți sau într-un cerc de relații sociale, dar acuz de rea-credință pe cei care știau informația și au transmis-o în mod voit, la origine, fals, au trunchiat. Prin urmare, s-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului.

Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român în activitate și ar vrea să devină procuror general, ar trebui să depună un dosar la Ministerul Justiției, să fie audiat de o comisie condusă de ministrul Justiției, iar ministrul Justiției să trimită propunerea către președintele României. Și nu cred că domnul Falcone era pesedist.

Am fi putut avea o discuție dacă, dintre candidaturile care au fost propuse, erau unele mai slabe care au fost admise și unele bune care au fost respinse, dar n-am văzut discuția asta în spațiul public. Putem să o avem oricând doriți.”

UPDATE 19:09 - Nicușor Dan a semnat decretele pentru numirea șefilor marilor parchete

Nicușor Dan a anunțat că a semnat decretele pentru numirea șefilor marilor parchete, fiind vorba despre:

Ministerul Public (Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție):

• Cristina Chiriac, actuala șefă a DNA Iași, respinsă de Secția pentru Procurori a CSM și reaudiată de MJ, pentru ocuparea funcției de procuror șef al PÎCCJ
• Marius Voineag, fostul șef al DNA, fără aviz al Secției pentru Procurori a CSM, pentru funcția de adjunct al PÎCCJ (își va începe activitatea la 30 iunie, când se eliberează)

Direcția Națională Anticorupție:

• Viorel Cerbu, actualul adjunct al DNA, cu aviz pozitiv unanim al Secției pentru Procurori a CSM, pentru funcția de Procuror șef DNA
• Marinela Mincă, actuala șefă a Secției Judiciare a DNA, respinsă de Secția pentru Procurori a CSM dar reaudiată, pentru funcția de adjunct DNA (își va începe activitatea la 30 iunie, când se eliberează )
• Marius Ionel Ștefan, actualul șef al DNA Pitești, cu aviz pozitiv al Secției pentru Procurori a CSM, pentru funcția de adjunct DNA (își va începe activitatea la 15 aprilie, fiindcă poziție pentru care au candidat sunt vacante)

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism:

• Codrin Miron, actualul șef al DIICOT Timișoara, cu aviz pozitiv unanim al Secției pentru Procurori a CSM, pentru funcția de Procuror șef DIICOT
• Alex Florența, fostul procuror general al României, fără aviz al Secției pentru Procurori a CSM, pentru funcția de adjunct al DIICOT (își va începe activitatea la 15 aprilie, fiindcă poziție pentru care au candidat sunt vacante)

De asemenea, Nicușor Dan a anunțat că a respins candidatura lui Gill Julien Grigore Iacobici, propus pentru funcția de adjunct al DIICOT.

„Așteptarea pe care o am de la Parchete și șefii parchetelor este o dinamizare a activității, pentru a răspunde așteptărilor românilor. Românii văd corupție, și mare corupție și corupție în interacțiunea lor cu autoritățile statului”, a precizat Nicușor Dan.

De la DIICOT, președintele a spus că dorește destructurarea marilor rețele de droguri și de evaziune fiscală.

Știrea inițială

În ultima perioadă, președintele a fost implicat în mai multe subiecte importante. În primul rând, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a transmis marți, 7 aprilie, propunerile pentru șefiile marilor parchete către Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, după finalizarea procedurii legale.

Potrivit legii, Președintele României poate aproba sau refuza, motivat, numirile în funcțiile de conducere, dar trebuie să aducă la cunoștința publicului și motivul refuzului.

Decretul Președintelui României cu numirile în funcție sau refuzul motivat al acestuia se poate da în maximum 60 de zile de la data trimiterii propunerii de către ministrul Justiției.

Șefii marilor parchete au mandate legale de doar 3 ani, care pot fi reînnoite doar o singură dată.

De asemenea, Casa Albă ar fi răspuns invitației României de a participa la Summitul București 9 (B9) din data de 13 mai 2026, un eveniment crucial pentru securitatea flancului estic al NATO.

Șeful statului a precizat că a primit recent o scrisoare oficială din partea administrației americane, subliniind caracterul diplomatic al răspunsului.

„Scrisoarea a venit acum câteva zile, ca răspuns la invitația mea și a președintelui polonez. După cum știți, România și Polonia sunt inițiatoarele și organizatoarele Summiturilor B9. O scrisoare diplomatică, în care ni s-a mulțumit pentru invitație, ni s-a mulțumit pentru colaborarea pe care o avem, inclusiv permiterea accesului tehnicilor și soldaților americani la Baza Kogălniceanu și la Baza de la Câmpia Turzii”, a declarat Nicușor Dan.

Este posibil ca Marco Rubio să vină la București, pentru evenimentul din luna mai, conform surselor Antena 3 CNN.

Nu în ultimul rând, Nicușor Dan a declarat că dacă va fi chemat la DIICOT în dosarul privind fotografiile apărute înainte de turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2025, se va prezenta.

„Eu la DIICOT am fost, sunt cel care am depus plângerea care a dus la această cercetare penală”, a spus șeful statului, răspunzând întrebărilor jurnaliștilor despre cazul fotografiilor de la Tunari.

Întrebat dacă se așteaptă să fie audiat, Nicușor Dan a adăugat: „Dacă voi fi chemat vreodată, mă voi duce, dar ce pot eu să spun mai mult decât ce a văzut toată lumea: că niște oameni au adus în spațiul public niște fotografii în care pretind că sunt eu.”

Procurorii DIICOT au efectuat mai multe audieri în legătură cu scandalul fotografiilor publicate de Elena Lasconi în 2025, cu doar trei zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale. Candidata USR susținea că Nicușor Dan și Victor Ponta s-ar fi întâlnit cu fostul prim adjunct al SRI, Florian Coldea, în apropiere de București.

Știre în curs de actualizare