Ponta a abandonat şi ultimul cartuş împotriva lui Iohannis

După ce a avertizat că va amâna ordonanţa de urgenţă prin care lefurile demnitarilor au fost triplate, premierul Victor Ponta s-a repliat oferind motive hilare. Ba mai mult, a pus singur banii în plus pentru salarii chiar în proiectul de rectificare bugetară

Înainte de a pleca în concediu, premierul Victor Ponta a oferit un nou exemplu de stângăcie politică: a terminat învins o dispută gratuită, pe care el însuşi a provocat-o. Este vorba despre scandalul ordonanţei privind majorarea salariilor, începând cu luna august, pentru 48 de demnitari, printre care şeful statului, premierul, preşedinţii celor două camere şi miniştri. La două zile după ce ordonanţa a fost adoptată de Guvern, într-o şedinţă condusă de Gabriel Oprea, pe atunci premier interimar, Victor Ponta a afirmat că nu este de acord ca salariile demnitarilor să fie majorate prin ordonanţă, ci prin lege. Poziţia lui Ponta a surprins încă de la bun început, în condiţiile în care el însuşi a iniţiat proiectul de ordonanţă, Gabriel Oprea fiind doar ultimul semnatar. De fapt, Ponta a jucat politic, încercând să sugereze că preşedintele Klaus Iohannis a fost cel care a susţinut o astfel de ordonanţă, pentru a-şi rotunji veniturile.

Drept urmare, atunci, la începutul lunii iulie, Victor Ponta anunţa că va da o nouă ordonanţă, care să amâne efectele celei semnate de Oprea. Astfel, Ponta a avut la îndemână trei şedinţe de Guvern pe parcursul lunii iulie pentru a promova o nouă ordonanţă care să stipuleze că lefurile demnitarilor nu cresc începând cu 1 august, ci de la o dată ulterioară, stabilită printr-o nouă lege a salarizării. N-a făcut însă acest lucru. Ba dimpotrivă, chiar a alocat bani pentru majorarea lefurilor. „S-au pus bani. S-a schimbat schimbarea. Eu nu mi-am schimbat părerea asupra faptului că a fost inoportun şi că trebuia să mărim salariile la demnitari odată cu toată lumea. Dar însemna să abrog un lucru făcut cu bună-credinţă de către domnul Oprea, ceea ce din punct de vedere politic era o situaţie penibilă“, a motivat Ponta, într-o intervenţie la B1TV.

Nu a fost singurul argument oferit de premier. „Şi doi, părea că mă răzbun pe domnul Iohannis, că îi tai salariul, ori răzbunarea nu e arma cea mai bună în politică. Am înţeles părerea colegilor mei şi am pus bani acolo. Nu  mi-am schimbat părerea“, a adăugat Ponta.

Un nou exerciţiu electoral

Maniera populistă în care s-a raportat Victor Ponta la subiectul majorării salariilor demnitarilor e întărită şi de un mesaj postat de premier pe Facebook. „Am luat decizia personală ca începând cu data de 1 August să donez diferenţa de salariu primită prin «faimoasa ordonanţă» către echipa de baschet a Clubului Steaua (care, anul acesta, joacă dupa mulţi ani din nou într-o competiţie europeană). Aşa am sufletul împăcat şi fac şi un gest simbolic de sprijin pentru echipa şi sportul pe care le iubesc atât de mult de peste 30 de ani!“, a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook.

Mai întâi, Ponta vorbeşte, ironic, despre „faimoasa ordonanţă“, ca şi cum actul normativ s-ar fi întâmplat peste capul său. Însă chiar Ponta a fost cel care a iniţiat, încă din luna martie, discuţiile despre o astfel de măsură. Faptul că actul a fost adoptat într-o şedinţă prezidată de Oprea nu înseamnă că Ponta este exonerat de răspundere. În plus, Gabriel Oprea este omul său de încredere, pe care chiar el l-a lăsat să conducă Guvernul în timpul în care a fost plecat la operaţie. Ba chiar mai mult, dacă Ponta avea într-adevăr de gând să întoarcă „faimoasa ordonanţă“, o putea face la fel de simplu, aşa cum a anunţat, printr-o altă ordonanţă. Nu avea nevoie decât de votul Cabinetului pe care îl conduce.

De ce tocmai Steaua?

De asemenea, este ciudat cum de a ales Ponta să doneze banii tocmai clubului Steaua, în condiţiile în care el era un fervent susţinător al echipei de baschet Asesoft Ploieşti, condusă până nu demult de prieteneul său Sebastian Ghiţă. Câteva explicaţii ar fi totuşi. Steaua este cel mai popular brand din România, ce poate fi transformat într-un rezervor electoral. În plus, sponsorul principal al echipei de bachet Steaua este banca de stat Eximbank, condusă de Traian Halalai, un apropiat al premierului Victor Ponta.

„Este constant în lipsa de constanţă“

Întrebat cum vede faptul că premierul s-a răzgândit în privinţa salariilor pentru demnitari, analistul politic Dan Ionescu a declarat pentru „Adevărul“ că Victor Ponta este, de fapt, constant în inconstanţa sa.  „Victor Ponta este acelaşi personaj indecis sau inegal, inconstant, astăzi spune un lucru pentru ca mâine să se contrazică senin şi să nu îşi aducă aminte ce a spus ieri, este comportamentul lui de când îl cunoaştem. Cel puţin, este constant în această lipsă de constanţă. Greu de spus ce vrea, de vreme ce acum două săptămâni era supărat. Problema este, de fapt, bugetul de stat. Practic, nu puteam vorbi de strategii, din moment ce în fiecare zi se ia o nouă decizie, total pe dos. Este greu de înţeles comportamentul lui Ponta “, a spus Dan Ionescu.