Salariaţii firmei Top Meat Food i-au reclamat penal pe procurorii DNA Galaţi, pe care-i acuză de abuz în serviciu deosebit de grav

Procurorul Gheorghe Ivan este principalul acuzat în plângerea penală formulată de anagajaţi

Reclamanţii îi acuză pe Gheorghe Ivan, şeful DNA Galaţi, şi pe procurorii Adrian Apetrei, Silviu Jirlăianu şi Diana Alexandru că au închis punctele de lucru ale firmei în mod abuziv şi ilegal, lăsându-i pe angajaţi într-o situaţie socială disperată. Ei cer sancţionarea penală a procurorilor şi obligarea acestora la plata de daune.

Angajaţii unei firme gălăţene au reclamat penal Departamentul Naţional Anticorupţie (DNA), instituţie pe care o acuză de acţiuni abuzive şi ilegale, în urma cărora i-au lăsat fără salarii vreme de câteva luni.

Le-au sigilat locurile de muncă!

Totul a pornit de un dosar instrumentat de procurorii DNA Galaţi, în care Neculai Dumitru, patronul Top Meat Food SRL, este învinuit pentru că a dat unei televiziuni locale o mită de 19 kilograme de carne. Ulterior, dosarul s-a complicat, Dumitru fiind acuzat că a falsificat alimente şi a incitat la abuz în serviciu un funcţionar public.

NECULAI DUMITRU

În iunie 2011, procurorii au descins în punctele de lucru ale firmei amintite şi au sigilat carmangeria, magazinele alimentare, patiseria şi brutăria. Practic, activitatea firmei a fost oprită, iar toţi angajaţii au fost trimişi acasă, fără salariu. Mai mult, ei au fost permanent ameninţaţi de procurori că vor fi arestaţi dacă nu semnează declaraţii incriminatoare la adresa patronului firmei!

În acelaşi timp, şeful DNA Galaţi, procurorul Gheorghe Ivan, a cerut judecătorilor să îl aresteze pe Neculai Dumitru şi să dispună interzicerea activităţii firmei.
Solicitarea DNA a fost finalmente respinsă de judecătorii Curţii de Apel Galaţi, care, într-o motivare de 12 pagini (dosar 7714/8 august 2011), au decis că probele depuse şi măsurile propuse de procurori sunt fie ilegale, fie irelevante.

Judecătorii au concluzionat că acuzaţia de „falsificare de alimente" nu se suţine cu probe (Toate cele 200 de probe prelevate în urma unei acţiuni spectaculoase, cu mascaţi şi zăngănit de cătuşe, s-au dovedit, după analize, în regulă), că acuzaţia de „incitare la abuz în serviciu" este bazată pe o faptă contravenţională (sanţionabilă cel mult cu o amendă de 2.000 de lei) şi că acuzaţia de „dare de mită" este consecinţa unui contract de publicitate.

Ca urmare, solicitările procurorilor DNA - de arestare preventivă a patronului şi de închidere a firmei - au fost respinse. Soluţia fiind definitivă, a fost pusă imediat în aplicare.

„Judecătorii au înţeles că au în faţă un dosar fabricat şi au luat cea mai înţeleaptă decizie", ne-a declarat Alexandru Bălan, avocatul firmei Top Meat Food. În acelaşi timp, şeful DNA Galaţi s-a arătat extrem de nemulţumit şi a afirmat că judecătorii Curţii de Apel s-au antepronunţat în dosar, făcând judecată pe fond într-un dosar de arestare preventivă.

Vor despăgubiri de la procurori

Marea problemă este că, din momentul sigilării punctelor de lucru ale firmei şi până la decizia instanţei au trecut două luni, răstimp în care angajaţii au stat acasă, fără plată. „A fost o perioadă groaznică. Nici bani de pâine nu mai aveam", spune angajata Ofelia Silion.

Ca urmare a incidentelor pe care vi le-am prezentat, 80 dintre angajaţii firmei gălăţene au depus o plângere penală împotriva DNA Galaţi, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte. Reclamanţii îi acuză pe Gheorghe Ivan, şeful DNA Galaţi, şi pe procurorii Adrian Apetrei, Silviu Jirlăianu şi Diana Alexandru (cei care au sigilat spaţiile firmei) că au comis un grav abuz, care i-a adus pe angajaţi într-o situaţie socială disperată.Ei cer sancţionarea penală a procurorilor şi obligarea acestora la plata de daune.

Şeful DNA Galaţi afirmă că toate acţiunile luate de procurori în acest dosar sunt temeinice şi legale.

Sesizarea penală a angajaţilor Top Meat Food SRL Galaţi este în acest moment în lucru la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.