Sişu iese din arest dar nu poate părăsi ţara

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis joi înlocuirea măsurii arestării preventive cu interdicţia de a părăsi ţara în cazul lui Tudor Sişu, unul din membrii trupei "La Familia", şi

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis joi înlocuirea măsurii arestării preventive cu interdicţia de a părăsi ţara în cazul lui Tudor Sişu, unul din membrii trupei "La Familia", şi a altor şase inculpaţi acuzaţi de trafic de droguri în acelaşi dosar.

În afară de Sişu, magistraţii Secţiei I Penală au înlocuit măsura arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara şi în cazul lui Ionuţ Zamfir, Vasile Costache, Amadeo Robertino Secu, Gigi Bucur, Alexandru Vasile şi Ioniţă Gheorghe.

Decizia poate fi atacată de Parchet cu recurs la Curtea de Apel Bucureşti.

Unul dintre martorii audiaţi de instanţă la termenul de joi, Dragoş Ştefan Avram, judecat în stare de libertate, le-a spus judecătorilor că s-a întâlnit cu Sişu o singură dată, respectiv atunci când a cumpărat droguri de la acelaşi furnizor. Martorul le-a povestit magistraţilor că Sişu era însoţit de "o domnişoară", consumatoare şi ea, şi că, în momentul respectiv solistului hip hop, nu îi ajungeau banii pentru droguri.

"Am fost de faţă când Sişu şi-a luat droguri. Domnişoara care îl însoţea îşi cumpărase pentru ea, eu am cumpărat pentru mine, iar el se certa cu ăla că nu avea destui bani. Eu am cumpărat şi am plecat, nu ştiu dacă Sişu a reuşit atunci să-şi cumpere şi el", a declarat Dragoş Ştefan Avram. El a mai spus că nu a auzit de la niciun alt consumator cum că Sişu ar vinde droguri.

Mihnea Stoica, avocatul lui Tudor Sişu, a cerut judecătorilor punerea în libertate a clientului său şi, în subsidiar, înlocuirea stării de arest cu obligarea de a nu părăsi ţara. El a spus magistraţilor că membrul trupei "La Familia" nu prezintă pericol public şi că nu există probe care să ateste că rapperul, odată eliberat, s-ar sustrage cercetării sau că ar comite noi infracţiuni.

Avocaţii celorlalţi inculpaţi au formulat şi ei cereri de revocare a măsurii arestării preventive şi au solicitat instanţei, în subsidiar, să înlocuiască starea de arest cu o altă măsură preventivă, respectiv aceea a obligării de a nu părăsi localitatea.

Instanţa a stabilit ca următorul termen va avea loc după terminarea vacanţei judecătoreşti, respectiv pe data de 6 septembrie.