Sfidand Codul penal, Ovidiu Musetescu incearca sa-l scoata basma curata pe... Radu Sarbu!

Un document-"bomba" intrat in posesia redactiei noastre arata, fara nici un dubiu, ca ministrul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului, Ovidiu Musetescu, face tot

Un document-"bomba" intrat in posesia redactiei noastre arata, fara nici un dubiu, ca ministrul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului, Ovidiu Musetescu, face tot ceea ce este posibil, chiar cu riscul incalcarii Codului penal, pentru a-l scoate basma curata pe predecesorul sau, ex-presedintele fostului FPS, Radu Sarbu. Astfel, asa cum reiese din documentul amintit, in sedinta Colegiului de Conducere al APAPS, din data de 21 ianuarie 2002 a fost aprobata "cu unanimitate de voturi", "Nota nr. 34 privind aprobarea neconstituirii APAPS ca parte civila in dosarul penal avand ca obiect privatizarea SC Bucurest-Turism SA". Dupa cum se stie, asupra lui Radu Sarbu si a altor 12 functionari ai fostului FPS a fost demarata urmarirea penala pentru numeroase ilegalitati comise la privatizarea SC Bucuresti-Turism. In dosarul instrumentat de anchetatori se arata, printre altele, ca, fara a intocmi documente justificative privind renuntarea la un pact comisoriu stabilit prin contract, la data de 5 decembrie 2000, reprezentantii FPS au intocmit si semnat un act aditional, in care nu au prevazut nici un fel de clauze privind conservarea pretului de vanzare (stabilit cu un an inainte - n.n.) si actualizarea acestuia in raport cu rata inflatiei, permitand astfel cumparatorului (firma Domino International, fosta Noni Voiaj, apartinand infractorului international Ionel Ruse - n.n.) sa plateasca doar pretul initial. In urma cercetarilor efectuate si a verificarilor facute de Directia Generala a Controlului Administrarii Activelor Statului din Ministerul de Finante, s-a stabilit ca suma incasata de FPS in urma acestor ilegalitati comise de Radu Sarbu et comp. "nu a asigurat conservarea pretului si nu a fost actualizata in raport cu rata inflatiei, constatand ca bugetul statului a fost astfel prejudiciat cu suma de 2.667.648 dolari, respectiv, 67.971.000.000 lei". In dosar au fost "agatati" si partenerii lui Radu Sarbu, infractorul Ionel Ruse, patronul firmei Noni Voiaj (aflat in puscarie, unde executa o pedeapsa de 10 ani) si fugarul Eliahu Rasin, patronul firmei Domino International (in prezent, disparut din tara), pentru o serie de infractiuni comise cu ocazia acestei privatizari, printre care fals in declaratii si uz de fals. Decizia adoptata de Ovidiu Musetescu si membrii Colegiului de Conducere al APAPS este cu atat mai dubioasa, cata vreme un alt minister, de aceasta data "de specialitate", si anume Ministerul Finantelor Publice, a considerat necesar si firesc sa se constituie parte civila in acest dosar, pentru suma de 2,667 milioane dolari. In adresa nr. 590.635 din 21.11.2001, transmisa Directiei Cercetari Penale de la IGP, MF precizeaza chiar ca suma respectiva reprezinta doar cele 80 de procente pe care APAPS este obligata sa le vireze, drept venit la bugetul statului, din prejudiciul total de 3,335 milioane dolari, la care vor trebui aplicate majorari de intarziere (deja au trecut peste doi ani de la data efectuarii platii - n.n.). Dar atitudinea voit partinitoare a d-lui Ovidiu Musetescu in acest caz reiese si dintr-o teribila intamplare, redata de martori oculari. Vazand ca APAPS, desi solicitata in scris, in doua randuri - la 12.11.2001, respectiv, 15.12.2001 -, nu raspunde solicitarilor IGP cu privire la cuantumul acestui prejudiciu, procurorii care instrumenteaza cazul apeleaza in disperare la sprijinul procurorului general, Joita Tanase. Dupa discutii telefonice, Ovidiu Musetescu accepta o intalnire, la sediul APAPS, cu delegatia de procurori si ofiteri anchetatori, condusa de insusi procurorul general al Romaniei. Ei bine, la ziua si ora stabilite de comun acord, Ovidiu Musetescu se razgandeste si nu mai participa la intalnire. "Dupa o asteptare penibila de 30 de minute in secretariatul ministrului Ovidiu Musetescu, dl. procuror general a fost nevoit sa plece, iar o alta intalnire nu a mai fost stabilita nici pana azi", ne-au declarat sursele citate. Sa mai subliniem ca nota adoptata de Colegiul de Conducere al APAPS a fost intocmita de Directia Juridica, unde activeaza si in prezent, prin "bunavointa" d-lui Ovidiu Musetescu, oamenii lui Radu Sarbu, precum Gabriel Mladenovici si chiar fosta sefa a acestei directii, Olimpia Mihaela Schiopu, cercetata penal in dosarul Bucuresti-Turism. Este la mintea cocosului ca d-na Schiopu nu putea sa se autoacuze intocmind si semnand cu mana ei o nota oficiala prin care se recunoaste cuantumul prejudiciului adus statului. Si acum, ultima bomba: desi a fost adoptata la 21 ianuarie a.c., nota cu pricina nu a fost transmisa la IGP nici pana azi, desi au trecut aproape 100 de zile de la solicitare, fata de maximum 30 de zile, prevazute de lege. Singura ratiune ar fi ca Ovidiu Musetescu, in intelegere cu Radu Sarbu, va furniza nota APAPS doar instantei de judecata, pentru a-l scapa de puscarie pe fostul sef al FPS-ului, prin negarea prejudiciului in cauza. Juristii pe care i-am consultat ne-au declarat ca atitudinea ministrului Ovidiu Musetescu, in conditiile in care MF a stabilit deja un prejudiciu, se incadreaza la art. 264 Cod penal, "Favorizarea infractorului", pentru care pedeapsa este cuprinsa intre 3 luni si 7 ani de inchisoare.