Raportul comandat de Pentagon ii scoate basma curata pe responsabilii militari americani de rang inalt

Inchisoarea, comparata insa cu "o casa de animale"

Raportul comandat de Pentagon pentru elucidarea abuzurilor comise la inchisoarea Abu Ghraib evidentiaza "probleme ierarhice si disciplinare" pina la cele mai inalte niveluri ale lantului de comanda militar american. Raportul exclude ipoteza unei "politici de abuzuri" promovate de inalti responsabili din structura militara, dar subliniaza in acelasi timp ca "acestea nu sunt pur si simplu rezultatul actiunilor catorva indivizi care nu au respectat regulamentul, ci reprezinta mai mult esecul unor comandanti de a impune disci-plina". "Exista responsabilitati institutionale si individuale la nivel inalt", adauga documentul, criticat imediat de organizatiile pentru apararea drepturilor omului, precum si de echipa de campanie a lui John Kerry, candidatul democrat la alegerile prezidentiale. "Raportul vorbeste despre deficientele administrative, dar ar trebui sa vorbeasca despre politica abuzurilor", a declarat Reed Brody, consilier special al Human Rights Watch (HRW), in timp ce organizatia care ii reprezinta pe detinutii de la Guantanamo, Centrul pentru Drepturile Constitutionale, a solicitat declansarea unei anchete independente. Consilierul pentru securitate nationala al lui John Kerry, Rand Beers, a afirmat ca "administratia George W. Bush incearca sa creeze impresia ca abuzurile de la Abu Ghraib au fost cazuri izolate". Realizat de James Schlesinger, fost secretar al Apararii, studiul considera ca "actele de sadism" comise in perioada octombrie - decembrie 2003 sunt rezultatul "unui comportament deviant si al esecului disciplinei". Documentul nu ii acuza pe responsabilii cu rang inalt din cadrul Departamentului Apararii ca au incurajat sau au tolerat abuzurile, ci le reproseaza doar ca au fost neglijenti in privinta interpretarii regulamentului confuz privind tehnicile de interogare. "Pentagonul nu a dat ordine clare, permitand dezvoltarea unui mediu propice", a explicat Tillie Fowler, fost parlamentar si membru al comisiei. intrebat in legatura cu responsabilitatea secretarului Apararii, Donald Rumsfeld, Schlesinger, care se si numara printre consilierii acestuia, considera ca o mare parte din vina o poarta ierarhia militara, referindu-se in special la generalii Ricardo Sanchez si John Abizaid. in ceea ce priveste responsa-bilitatea Comandamentului Central american (CENTCOM) sau a Statului Major Interarme, Schlesinger a apreciat ca acestea erau prea preocupate de "luptele impotriva insurgentilor" pentru a suplimenta personalul centrelor de detentie. Autorii studiului isi exprima regretul ca generalul Sanchez, comandant al fortelor americane din Irak pana in iulie, nu a reactionat inca din noiembrie, "atunci cand a aflat de problemele ierarhice din inchisoare". "in inchisoarea Abu Ghraib se instalase haosul", a spus Schlesinger, remarcand faptul ca penitenciarul era tinta unor atacuri frecvente, iar numarul gardienilor era insuficient in raport cu cel al detinutilor. "La baza navala Guantanamo, considerata un model, pentru fiecare detinut exista un gardian", a subliniat Schlesinger. Atunci cand au avut loc abuzurile de la Abu Ghraib, "raportul era de un gardian la 75 de detinuti, in conditiile in care politia militara nu era pregatita pentru astfel de operatiuni", a adaugat el. Raportul mai constata ca lipsa de coerenta in structura de comanda a permis ca in turele de noapte sa fie comise cu regularitate acte de sadism si, de asemenea, ca au existat momente in care Abu Ghraib ajunsese "o casa de animale".